Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Mitenkä kepu teki nykyisen metsälain oppositiosta käsin?
Vahva vaikuttaja tämä kepu. Tekee lakeja hallituksessa ja oppositiossa.
Mitenkä äänestetään jotakin puoluetta vastaan? Minä ainakin äänestän jonkun puolueen puolesta. Voisin tietysti äänestää myös jotakin puoluetta vastaan, mutta en ymmärrä, miten se tehdään. Vaikea rasti ainakin tällaiselle maalaiselle.
Keskusta ei lähde samaan hallitukseen Persujen kanssa. Jää hyvällä omallatunnolla seuraamaan Persujen aikaansaannoksia.
Seuraava hallitus voidaan saada jotenkin aikaan ns pihtisynnytyksellä. Todennäköisesti tulee vähemmistöhallitus, joka hajoaa, kun Nato-sopimus ratifioidaan. Sitten uudet vaalit.
Toivottavasti Kepu ei tee samaa virhettä kuin demarit, kun hävisivät 1990- luvun eka vaaleissa. Heti vaalien jälkeen ilmoittivat, että jäävät oppositioon.
Kyllä hallitusneuvotteluihin aina kannattaa lähteä katsomaan muiden kortit. Jos ei viitsi lähteä edes hallitusneuvotteluihin, on turhaa sitten oppositiossa naukua hallituksen päätöksistä.
Venäjähän on oligarkkien rahastusautomaatti. Venäjän omistakin rahoista suuri osa menee korruptioon.
EU:n ja Suomenkin rahoja on sinne valutettu turhaan. Onneksi on nyt loppunut pitkäksi aikaa.
Milläpäs se Venäjä mihinkään pakotetaan? Sitä ei kuitenkaan valloiteta. Ehtoja voi lyödä pöytään vaikka kuinka, mutta, jos Venäjä ei suostu tai vaikka tekee sopimukset, niin ei noudata niitä.
Kyllä ainoa mahdollisuus on Venäjän romahtaminen ja hajoaminen sisältä päin. Voi jakaantua itsekseen pienemmiksi valtioiksi tai sitten ei. Kestää kauan muhia omassa liemessään.
Palatakseni otsikon aiheeseen, on sevää, että Venäjä ja Valkovenäjä on pitkään poissa lännen puumarkkinoilta. Myös ko maiden puunjajostustuotteet. Ukrainankin osuus hiipuu.
Venäjäähän ei pelkästään sotimalla taltuteta. Sisältäpäin alkaa jossain vaiheessa lahoamaan, mutta siihen menee n 5 vuotta. Sodan loputtuakin Venäjän merkitys puunjalostuksessa ja ko alan kaupassa on pitkään vähäinen. Tehtaat vanhenee, logistiikka ontuu, väestö vähenee ( sota ja viina).
Viimeaikoina on esitetty ajatuksia toimittaa länsimaisia taistelupanssarivaunuja Ukrainaan, jolilla venäläiset saataisiin ajettua pois Ukrainasta.
Ei näin kuitenkaan sota lopu. Minusta parempi on toimia Tolopaisen ajatuksen mukaan. Sota loppuu vasta kun Venäjä lahoaa riittävästi sisältä päin. Eli nyt pitää linnoittaa Ukrainan nykyiset asemat ja siirtyä kulutussotaan, mikä merkitsee mittavia lännen asetoimituksia. Myös pitkän kantaman Himars-raketteja. Täsmäiskuja Venäjän huoltoon ja tukikohtiin mm Krimille. Näin saadaan Venäjän talous lopullisesti kuralle. Kun rahat loppuu, loppuu sotakin. 5 vuotta siinä kyllä menee.
Jesse arvostaa omatoimisuutta. Pienehköjä lämmitysjärjestelmiä ei kannata muuttaa hakkeelle. Halkokattila toimii varmasti, eikä vaadi muita kuin Jessen hommiin.
EU:n hiilnielutavoitteessa ei ole mitenkään otettu huomioon Ukrainan sotaa. Taivoite laitetaan muutamaksi vuodeksi jäähylle.
Moni teollisuuden ala hiipuu. Myös puunjalostus, joten Venäjän tuonnista ei tarvitse korvata kuin puolet. Seisokkeja pukkaa.