Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Jos puut jätetään metsiin lahoamaan, vähitellen saavutetaan tasapaino ja puita lahoaa yhtä paljon kuin kuolee. Parempi vaikka polttaa uunissa kivihiilen sijasta. Kivihiili uunejahan nyt viritellään Keskieuroopassa. Parempi olisi viedä sinne halkoja.
Venäjällä on tietysti vielä paljon lentokoneita ja ohjuksia, mutta ei se niitä voi Ukrainaan paljoa enää tuhlata, kun muitakin rajoja ja ”alusmaita” on vahdittavana. Taitaa käydä saman lailla kuin Britannialle, kun on liikaa vahdittavia, resurssit ei riitä.
Ydinvoimalan pommittamisellakin on omat riskinsä vallitsevien tuulien alapuolella asuville venäläisille.
Olen seurannut Fingridin sivuilta sähkön hinnan ja tuotannon vaihtelua. Ainakin ko datasta saa käsityksen, että, kun tuulivoimaa on runsaasti, niin sähkön hinta laskee ja päin vastoin. Siis maalaisjärjellä ajatellen tuulisähkö alentaa sähkön hintaa eikä suinkaan nosta.
Nyt kannattaisi mainostaa Venäjällä, että Ukrainassa myönnetään EU-alueelle viisumit venäläisille. Ensin vuoden ylöspito internointileirillä. Kyllä löytyisi vapaaehtoisia Venäjän armeijaan.
Tuulivoimaloiden äänihaittoja on jo tutkittu Suomessa, eikä räjähtäneitä lepakoita löytynyt. Aihe muistuttaa kännyköiden osalta käytyä polemiikkia ja tutkimusta – paljon porua ja eforttia. Nyt ko aiheen veivaaminen on jo rauhoittunut. Sähköallergiastakaan ei enää puhuta mitään. Maansäteily voi kyllä tulla kohta tapetille.
Tuulivoimaa on Saksassa moninkertainen määrä Suomeen verrattuna. Altistuvia henkilöitäkin on ainakin kertaluokkaa enemmän, joten, jos tuulivoima tuottaa väestölle merkittävästi ongelmia, niitä kannattaa tutkia siellä, koska se on siellä helpompaa ja tuloskin on luotettavampi. En ole seurannut Saksan tilannetta, mutta kai siellä jonkinlainen poru olisi syntynyt, jos ko ongelmia on.
Ilmeisesti, Tolopaista mukaellen, ainakin osa Suomen teollisuuden johtajista on niin tyhmiä, etteivät hoksaa pysäyttää tuotantoa, vaikka se olisi kannattavaa sähkön säästämiseksi. Toinen tyhmyyden osoitus on, etteivät hoksaa palkata Tolopaista ratkaisemaan ko ongelmat.
Vihreillä oli Villen kaudella vaikutusvaltaa, mikä johtui suurelta osin kannatuksen nopeasta noususta, jolloin muut puolueet olivat huuli pyöreänä. Nyt Vihreät ovat samaa kokoluokkaa kuin Vasemmistoliitto, mutta Vihreiden kuva merkittävänä puolueena on jäänyt kummittelemaan. Eiköhän katsota eteenpäin ja jätetään Vihreät omaan kuplaansa. Tehdään sähköä ensi talvena kaikin mahdollisin keinoin säästöä unohtamatta.
Perko on oikeassa – paljaaksi hakkuu ei paljon taitoa vaadi. Taitoa vaaditaan sitä edeltävissä vaiheissa. Vertailuna voi käyttää tilipäivää – tili riippuu sitä, mitä on tehnyt aemmin.
Kyllä Fortumin saaga alkoi, kun Pekkarinen torppasi Loviisan kolmannen ydinvoimalan.
Vihreiden kannatuksen nousunopeus saattoi kokoomuksen varuilleen, mistä syystä kokoomus alkoi liikaa nöyristelemään vihreitä. Suoraselkäisempi kokoomuksen käytös olisi todennäköisesti laskenut kokoomuksen kannatusta ja nostanut vihreiden kokoomuksen ohi ainakin lyhytaikaisesti. Nyt tilanne on muuttunut ulkoisista syistä. Toivotaan, että Helsingissä järki voittaa, eikä kiviihiilivoimaloita suljeta poliittisista syistä. Sähköä tarvitaan vuodenkin päästä. Puhtaampaa Hesan kivihiilisähkö kaukolämpövoimalassa on kuin Viron palavan kiven lauhdevoimalassa.