Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Tomperin huomautuksesta, ettei metsän uudistuskulujen verovähennytä tule ottaa huomioon kannattavuuslaskelmissa tuli mieleen arvonlisävero. Ehkä jotkut käyttävät uudistuskulujen kannattavuuslaskelmissa ko kuluja arvonlisäveroineen (Tomperi nyt ainakin). Tämä selittäisi joidenkin käyttämät korkeat ( esim 2000€/ha) uudistamiskulut. On tietysti myös mahdollista, etteivät he ole hakeutuneet ymmärtämättömyyttään arvonlisäverovelvollisiksi.
Loviisa 3:n torppasi Vanhasen II tai Kiviniemen I hallitus. Pekkarinen taisi olla esittelevä ministeri.
En kyllä allekirjoita Tolopaisen juttua. Fortumhan halusi rakentaa uuden ydinvoimalan Loviisaan, mutta hallitus torppasi sen. Siitä sai alkunsa Fortumin toilailut.
Sähkö on älyttömän kallista ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Persut saavat siitä reilusti nostetta. Kepulle käy huonosti, ellei pian keksi jotakin.
Tomperi on hakoteillä. Kyllä uudistuskulujen kannattavuuslaskelmissa pitää käyttää nettomenoa (menot – verovähennys). Miten muuten voit verrata uudistuskuluja muihin sijoitusmuotoihin, joissa sijoituskulut eivät ole verovähennyskelpoisia.
Onkohan Tomperi tietoinen, että metsän uudistukulut voi vähentää verotuksessa?
Tomperin mukaan maatalous ja metsätalous ovat vankasti yhteiskunnan tukemia. Maatalous yhdistettynä muuhunkin elintarvikealaan varmaankin näin on, mutta ruokakin on tarpeen. Valistunut arvaukseni kuitenkin on, että koko metsäsektorin ( metäteollisuus ja metsätalous) tuki suhteessa ko toimialan hyötyyn yhteiskunnalle on näin laskien parhaita talousektoreita Suomessa. Mahdollisesti jopa paras.
EU:n sakkomaksuthan perustuvat poliittisiin päätöksiin. Kun Eurooppa hytisee ensi talven, niin ko päätökset perutaan.
Mitä tulee metsien kasvuun, niin kannattaisi tehdä sille jotakin, eikä vain seurata katseella. Seuraavaan hallitusohjelmaan tulee sisällyttää metsien kasvun tehostamistoimet. Jatkuva kasvatusta ei ko toimiin tule liittää.
Tomperin kannattaa ottaa huomioon verot. Esim uudistuskuluista 1500 €/ha verottaja maksaa 450 € (30 verokanta). Verottaja kyllä perii omansa myöhemmin, muttei korkoa.
Huvittuneena olen seurannut Tampereen Energiatoimarin selityksiä. Kyllä toimarilla pitäisi olla omaakin järkeä ja aloitteellisuutta. Näyttää odottaneen ensin poliitikkojen reagointia (Lyly). Tyypillinen poliittisesti valittu toimari. Ei tee mitään, ettei tee virheitä.