Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
LNG-kaasutankkereiden säiliöissä käytetään paljon koivuvaneria. Kohta on koivu hinnoissaan. Aamulla menen tarkistamaan koivuistutusten tilanteen.
Venäjän tuonnin loppuminen vähentää Suomessa loppuvuoden puun käyttöä 10 %, ellei kotimaan hakkuita ja tuontia muualta lisätä. Pystyvarantoa firmoilla on niin paljon, että voivat pantata ostoja tämän vuoden loppuun. Eli pärjäävät näilläkin hinnoilla vielä.
Muualta tuskin paljoa puuta tuodaan, joten kotimaasta puut on hankittava. Uusia tehtaitakin käynnistetään ja Venäjän sekä Ukrainan osuus sahatavaramarkkinoista hiipuu. Kotimaisen puun tarve nousee siis vähintään 15%. Inflaatiokin laukkaa n 5% tänä ja ensi vuonna, joten puun hinnassa on vähintään 15% nousupaineet. Silti ”viralliset” ennusteen puun hinnan nousulle ovat vain pari %. Taitaa ennustelaitoksilla olla pallo hukassa tai ketunhäntä kainalossa.
Ostaja voi pantata hakkuita parikin vuotta, jona aikana inflaatio voi olla 10%. Ellei akuuttia rahantarvetta ole, niin nyt kannattaa pantata puun myyntiä ainakin vuosi. Kannattaa keskittyä toistaiseksi hoitohakkuisiin ja odottaa, että firmojen pystypuuvarasto alenee merkittävästi. Etenkin kantavien teiden varrella olevien leimikoiden myyntiä tulee välttää ainakin vuosi.
Kartellisäännöt taitavat olla esteenä puunmyyntilakolle, mutta kieltävätkö tarjouspyyntölakon? Emme siis kieltäydy myymästä, jos joku esittää todella hyvän ostotarjouksen.
Ei ole pelkoa puunjalostusteollisuuden (pl paperi) siirrosta ulkomaille. Muissa maissahan on puu yleensä paljon kalliimpaa kuin Suomessa. Toistaiseksi itse keskityn tänä vuonna hankintahakkuisiin, ellei puun hinta nouse merkittävästi.
Venäjän sodanjulistusta odotellaan Transnitriassa kuin kuuta nousevaa. Jos näin tapahtuu, Moldova kutsuu ukrainalaiset rauhanturvaajat häätämään venäläiset pois. Helppo nakki.
Luen juuri Orlando Figesin kirjaa ”Vallankumouksen Venäjä 1891-1991”. Kannattaa lukea, niin ymmärtää, että Putler toimii kuten Stalin. Venäjän kansakaan ei ole paljoa muuttunut. Helppo alistaa vallanpitäjien tahtoon. Oligarkit, kansalta ryöstetyin varoin, tarvitaan Putlerin tukiverkoksi. Ko systeemi luotiin jo Stalinin aikaan, muttei yhtä räikeänä. Vastaan pullikoivat oligarkit perheineen tekevät ”itsemurhia”.
Stalinhan halusi kurittaa erityisesti Ukrainaa, kuten Putler nyt. Venäläiskansan geeniperimässä vaikuttaa vielä vahvasti maaorjuuden aikana syntyneet alistuvuuden geenit.
Raha ratkaisee, ei väestön määrä. Pulterihan saa rahansa länsimaista ja sinne oligarkit ne kiikuttaa takaisin.
Jenkit lopulta uskoivat Afganistanissa, että vanha sanota ”Ei kannettu vesi kaivossa pysy”. Eli huomasivat, ettei Afganistanin kansa ole valmis ottamaan vastuuta omasta turvallisuudestaan. Afganistanin oman armeijan vellihousut mahtavine resursseineen luovuttivat heti, kun USA aloitti lähtönsä. Eipä Afganistanin kansakaan tainnut juuri tukea omaa armeijaansa.
Putler oletti samoin käyvän Ukrainassa, eli uskoi Ukrainan armeijan olevan täynnä vellihousuja ja näin haluton puolustamaan omaa kansaansa. Lisäksi uskoi, ettei Ukrainan armeijalla ole kansan tukea. Laski pahasti pieleen.
Minulle sopisi puun myyntivoiton veroon reipas korotus pariksi vuodeksi. Tekisi ko vuodet reilusti tappiota, ja saisin eläkkeen raippaveron näin takaisin.
Imisten määrä ei korreloi sodankäyntikykyyn. Intiassa on paljon ihmisiä ja elintaso alhainen. Eli paljon elätettäviä. Intia on myös riippuvainen ulkomaankaupasta. Putinin kelkkaan lähteminen heikentäisi elintasoa. Vähän aikaa katselee ja tuo halpaa energiaa Venäjältä.