Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,331 - 1,340 (kaikkiaan 3,554)
  • MaalaisSeppo

    Teollisuushan saa jo nyt kaiken tarvitsemansa puun markkinoilta. Verokikkailua ei siis juuri nyt tarvita. Tuleviin ongelmiin mm Venäjä raakapuun tyrehtymisen suhteen pitää tietysti varautua. Puun ostajien suunnasta ei vielä ole kuulunut mitään viestejä puun saatavuusongelmista, eikä hintakaan ole reagoinut juuri mitään. Näillä mennään. Energiapuun hintaan odotan korotusta. Verokannustinkin olisi poikaa.

    MaalaisSeppo

    Kyllä minulle kelpaisi puunmyyntiveron lasku oikein hyvin. Siitä en pidä, että veron laskun väitetään merkittävästi edistävän metsäteollisuuden menestystä Suomessa. Tähän en usko. Puu on nytkin melko halpaa Suomessa. Hakkuitakaan ei voida hirveästi nostaa.

    Metsänhoidolliset seikat kylläkin puoltaisivat energia- ja ensiharvennuspuun lievempää verotusta. Myös muita toimia esim Kemeraan tulisi tehdä, jotta metsien kasvua voitaisiin nostaa merkittävästi ja näin luoda pidemmällä aikavälillä mahdollisuuksia puunjalostusteollisuuden kasvulle Suomessa.

    Vertaisin kattavan metsäverotuksen alentamisen vaikutuksia sähköautojen hankintatuen vaikutuksiin. Ensiksi mainittu sentään aavistuksen verran lisäisi puun myyntiä, mutta vastassa on teollisuuden kapasiteetti ja metsien nykykasvun raja. Jälkimmäisestä on vain haittaa ilmastolle. Sähköautojen tuotanto ei riitä tyydyttämään kysyntää, jolloin tuki valuu hintoihin ja edelleen autonvalmistajien ylikulutukseen (avaruuslentoihin). Tässä voisi hallitus säästää ja ilmasto kiittäisi.

    MaalaisSeppo

    En ole huomannut, että tehtaat kärsisivät puupulasta. Puun myyntitulon verotuksen puolittaminen ei juurikaan lisäisi myyntiä pikaisesti. Ehkä vienti Ruotsiin saisi vauhtia – ei järkeä.

    Ensiharvennus- ja energiapuun osalta kannatan. Hankintatyön verovapausrajaakin voisi nostaa.

    MaalaisSeppo

    Porohommiinko paperimiehiä näissä viimeisissä viesteissä ajatellaan siirtyvän?

    MaalaisSeppo

    Ulkoiset paineet ovat ollee suuret, joten keskinäisiin kähinöihin ei ole ollut mielenkiintoa. Julkisen alan tilanteessa hallituksen yhteistyökyky punnitaan.

    MaalaisSeppo

    UPM:n lakko loppui. Hyvä niin. Oli jo tylsää seurata. Nyt alkaa mielenkiintoisempi vaihe.

    MaalaisSeppo

    Taisi paneli suositella mm rokohelpiä turvesoille oikein uutisissa. Mitähän sillä helpillä tehtäisiin? Todettu tutkitusti kannattamattomaksi energiakäyttöön, kun arinat ei kestä. Se siitä panelin uskottavuudesta.

    MaalaisSeppo

    Eihän Kepun kannata lähteä seuraavaan hallitukseen. Vetäytyy maakuntiin. Kyllä siellä tekemistä piisaa. Vahtii eduskunnassa maakuntien etuja. Ehkä lopulta profiloituu hoitoalan etujen ajajaksi. Lypsää rahaa Valtiolta maakuntiin ja edelleen hoitoalalle, joka kuluttaa valtaosan maakuntien rahoista.

    MaalaisSeppo

    Julkisen puolen lakkoase odottaa nurkan takana laukaisua ja on niin järeä, että lauetessaan sekoittaa Suomen politiikan ja talouden pitkäksi aikaa. Valtiota pyydetään hätiin, koska muilla ei ole rahaa, eikä velanottokykyä. Valtiollakin velanottokykyä on vielä. Paineet kohdistuvat kohta Valtionvaranministeriöön. Saarikko voi kieltäytyä kunniasta ja vetäytyä juuri käydyn kehysriihen päätösten taakse. Lisävelanottoon ei Saarikko suostu. Ennemmin eroaa hallituksesta. Natohakemus hoidetaan ensin ja sen jälkeen hallitus hajoaa, jos julkisen alan työmarkkinatilanne äityy pahaksi.

    Hyvinvointialueiden rahoitus valtion pussista on se poliitinen myrkkypilleri, joka käynnisti tämän prosessin. Kokoomus gallupkärkenä kai sen lopulta nielaisee.

     

    MaalaisSeppo

    Voihan se mennä Visakallon mietteiden mukaan. Nythän on Euroopassa paperipula etenkin sanomalehtipaperista Venäjän ansiosta. Ukrainan sota on lisäsivujen takia kuluttanut lisää paperia ja Venäjältä on tuonti hiipunut. Jämsänkoski ajetaan vielä kerran ylös, seurataan markkinatilannetta ja ajetaan tarvittaessa lopullisesti alas.

    Varteenotettava vaihtoehto on kuitenkin, ettei Jämsänkoski käynnisty. Ei UPM pörssiyhtiönä suostu sopimaan ay-liikkeen kanssa jonkun tehtaan käyntiasioista. Sähköhän on nyt halpenemassa tilapäisesti kesää kohden, mutta Venäjän sähköntuonnin lopetukseen on paineita. Riskipeliä olisi Jämsänkosken käynnistäminen. Voisi kannattaakkin puoli vuotta. Ehkä suljetaan vasta pari kuukautta ennen eduskuntavaaleja. Poliittinen hyöty kotiutetaan.

Esillä 10 vastausta, 1,331 - 1,340 (kaikkiaan 3,554)