Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Jk-kasvatus lisää kuusettumista. Veikkaan, että alikasvustokuusista kasvavat kuuset eivät ehdi kovin suuriksi, kun lämpenevien kesien johdosta lisääntyvä kirjanpainajaongelma kaataa ko kasvatustavan jo valmiiksi huteran kannattavuuden.
Istutuskuusetkin ovat vaaravyöhykkeessä. Onneksi kasvavat nopeasti ja päätehakkuuta hieman aikaistamalla voi pärjätä. Aukkojen etelä/länsi reunoilla on ehkä hyvä suosia koivua tai mäntyä.
Olen käynyt tarkistamassa auringonpuoleisia kuusikoiden reunoja. Toistaiseksi ei kirjanpanajaongelmaa ole. Onneksi hyväkuntoisia koivuja on kasvamassa. Niitä alan suosimaan ja kuusia poistan niiden läheltä.
Käynnistäisivät edes Meriporin voimalan. Toimiva johto tulisi vaihtaa, ellei myös yhteiskuntavastuu ala toteutumaan.
Sinkkitehdas tosiaan menee Keskieuroopassa pitkäaikaiseen huoltoseisokkiin. Kohta Harjavallan sähkösyöppö nikkelijalostamo menee myös kiinni. Osittain vaikuttaa myös nikkelirikasteen tuonnin loppuminen. Hyvä niin.
Kävin to Reposaaressa maittavalla lounaalla. Katselin ohi ajaessani tyhjän panttina seisovaa, uudehkoa Fortumin hiilivoimalaa. Siellä se seisoo, eikä edes valmistella käynnistämistä, vaikka sähkön hinta jo nyt takaisi kannattavuuden.
Eräs selitys on, ettei ole hiiltä tarpeeksi. Samaan aikaan Saksassa hiiltä olisi, mutta ei saada vietyä jokien varren voimaloihin, kuin joissa ei tarpeeksi vettä. Hiiltä siis on ja sen kuljetus MeriPoriin on helppoa.
Taitaa Fortumilla olla ketun häntä kainalossa. Lypsänee Valtiolta käynnistysavustusta ja lähtee sitten tahkoamaan rahaa sähköllä Uniperin syövereihin.
Eiköhän Kemeran saa Viroonkin vietävästä puusta.
Sähkön pörssihinta vaihtelee tuotannon ja kulutuksen mukaan. Kulutuksen vaihteluun vaikuttaa eniten sää. Mitä kylmempää on, sitä enemmän menee sähköä ja tuotantokin (tuulivoima) takkuaa. Teollisuus ei pörssisähköä juurikaan osta, muuta ei toisaalta aiheuta kulutuksen nousua pakkaskeleillä. Kyllä pörssisähkön mahdollinen nousu johtuu henkilöiden sähkönkulutuksesta.
Ehkä tehokkain keino hillitä sähkön hintapiikkejä olisi se, että mahdollisimman suuri osuus kuluttajista siirtyisi pörssisähköön ja säästäisivät sähkön käyttöä mahdollisimman paljon korkean hinnan aikaan. Esim saunan voi lämmittää halvalla sähköllä. Suihkussakin käyntiä voi harventaa ja pyykkiä pestä halvemman sähkön aikaan. Vaatteita on kaapit väärällään. Niillä pärjää ainakin pari viikkoa, vaikkei pyykkiä pesisikään.
On mielenkiintoista seurata, miten sähkön käyttö muuttuu ensi talvena. Veikkaan, että sähkön kulutushuipppu on ensi talvena 1000 MW alempi kuin viime talvena kovilla pakkasilla.
Tomperin huomautuksesta, ettei metsän uudistuskulujen verovähennytä tule ottaa huomioon kannattavuuslaskelmissa tuli mieleen arvonlisävero. Ehkä jotkut käyttävät uudistuskulujen kannattavuuslaskelmissa ko kuluja arvonlisäveroineen (Tomperi nyt ainakin). Tämä selittäisi joidenkin käyttämät korkeat ( esim 2000€/ha) uudistamiskulut. On tietysti myös mahdollista, etteivät he ole hakeutuneet ymmärtämättömyyttään arvonlisäverovelvollisiksi.
Loviisa 3:n torppasi Vanhasen II tai Kiviniemen I hallitus. Pekkarinen taisi olla esittelevä ministeri.
En kyllä allekirjoita Tolopaisen juttua. Fortumhan halusi rakentaa uuden ydinvoimalan Loviisaan, mutta hallitus torppasi sen. Siitä sai alkunsa Fortumin toilailut.
Sähkö on älyttömän kallista ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Persut saavat siitä reilusti nostetta. Kepulle käy huonosti, ellei pian keksi jotakin.