Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Persut masinoi viimeisenä keinonaan tätä sähköpulapelkoa.
On toki Eteläsuomessakin merkittäviä vesivoimaloita. Nykyiset, vähäiset sateet osuvat lähinnä Saimaalle (Imatran voimala) ja Päijänteelle, mutta voimantuotantoon sateella ei ole käytännön merkitystä.
Viileällä säällä (vähäinen haihdunta) voi olla suurempi vaikutus.
E-S alueen sateet eivät vaikuta ainakaan sähkön tuotantoon, kun ei siellä ole vesivoimaloita.
Koleat kelit hieman lisäävät sähkön ja puun kulutusta. Hintaan tuskin vaikuttavat.
Ei tänne tietenkään olla mitään antamassa. Itse on otettava tai nysvättävä impivaarassa.
Suomalaistahan se on itse kiini. Jos ei kehitys houkuttele, kun impivaaralaisuus on hyvä.
Ennen pelättiin puiden loppuvan metsistä, nyt sähkön. Jotkut suunnittelee kai jo pärevaloa.
Melko tuottamatonta on huomattava osa sähkön käytöstä. Kotitaloussähkö ei paljoa kansantuotetta paranna. Eihän sillä tule mitään myytävää. Lisääntyvä sähköntuotanto ja -kulutus lisää suurelta osin vientiä tai vähentää tuontia (esim sähköautot). Näin vaihtotase paranee. Ikävä kyllä vielä liian hitaasti.
Sähkö taitaa olla ainoa kehityskelpoinen luonnonvaramme. Siihen kannattaa panostaa.
Mitekä datakeskuksia tuetaan verovaroin? En ole tiennytkään. Ilmeisesti Valtion toimesta. Näkyykö jollakin budjetin momentilla? Persutko asialla, kun VM on heidän hallussa?
Ydinvoimaloista keskustelu on hieman virinnyt, mutta laimeaa. Tästä voidaan päätellä, että menee ainakin 15 v ennenkuin edes yksi uusi voimala olisi pystyssä. Tänä aikana uutta, vakaata sähköä tulee markkinoille 2000 MW (Aurora linja, nykyisten voimaloiden tehon nosto, Venäjä yhteyden avautuminen). Lisäksi tuuli- ja aurinkovoimaa n 15000 MW. Myös Viron yhteys (600 MW) tulee kohta kuntoon. Sähköä, ainoaa lisääntyvää ja edullista luonnonvaraamme, on siis runsaasti tarjolla. Jos tähän tilaisuuteen ei ymmärretä tarttua, niin ei nousua ole odotettavissa.
Joitakin arveluttaa tämä sähkötalouden nousuodotukset. Pelkäävät kotitalouksien sähkön hinnan nousua. Tähän toteaisin, että köyhälle työttömälle on halpakin sähkö kallista. Ja niitä työttömiä tulee piisaamaan, ellei sähkön käyttöön perustuvaa uutta toimintaa saada runsaasti aikaan. Työttömyys tulee maksamaan maltaita myös työssä käyville halpaa sähköä haikaileville.
Venäjän kehitys seuraa Venezuelaa. Käytännössä yksipuolue/diktaattori- järjestelmä. Riippuvuus öljystä ja yhteistyö Kiinan kanssa. Sota kiihdyttää prosessia, joten jotakin myönteistä.
Tohtoritutkinto väärälle alalle syö yhteiskunnan ja väitelleen voimavaroja. Matematiikan tohtorin pitäisi kyllä löytää alansa töitä, ellei ole henkilökohtaisia rajoitteita.
Tunnen erään nuoren tohtorin. Ei väitöskirja auttanut, kouluttautui myöhemmin rakennusmestariksi. Työllistyi ko alalle.
Diesel Karokin päästöt ovat pienemmät kuin bensalla. Lisäksi dieseliin on mahdollista lisätä bio-osuutta enemmän kuin bensaan ja näin tehdäänkin. Eli vähitellen dieselin päästöt vähenevät, mutta bensalla polkee paikallaan. Verottaja vain ei tätä ymmärrä. Tilanne on tietysti toinen, jos kone käy biobensalla. Karok ehkä ei.
Itse olen diesel sokolootani päästöjä alentanut ajamalla vähemmän. Ennen n 30000 km/a ja nyt n 23000 km/a.
Eräs vaihtoehto olisi biodiesel, jollon päästöt olisivat minimissään. Kaikkiin dieselkoneisiin se ei sovi eikä kaikille kukkaroillekaan ja siitäkin verottajalle kiitos.