Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Valtion metsissä Elokapina voi hillua. Sehän on mo:n etu. Nostaa puun hintaa.
Hakkun teen itse. Lähikuljetus lähistön urakoitsijalla.
Kannattavuus on monen tekijän summa, ei ratkea vain yksittäisen hakkuun tuloja ja menoja räknäilemällä. Metsähommat ovat pitkäjännitteistä toimintaa.
Jätkä toi esiin ehkä tärkeimmän hankintakaipan plussan, eli työn laadun. Itseäkin tämä on motivoinut, mutta liian tiheäksi jää oma työni jälki. Parempi kuitenkin kuin liian harva.
Jotkut kuviot ovat myös liian pieniä pystymyyntiin. Hankintahakkaaja saa ne hoidettua ja usein myös näin yhdistymään muihin kuvioihin seuraavaa pystykauppaa varten.
Hankintahakkaaja voi myös helpommin poistaa tuulekaadot, jolloin metsäkuvioiden joutumisriski HCV -alueeksi vähenee. Tämä on yksi lisätekijä, joka motivoi aloittamaan huomenna hankintahakkuuni.
Kartellin ohella tai sijasta voi esiintyä myös korruptiota. Venäjän puukaupassahan tätä kai ainakin ennen esiintyi. Rajan yli tuli puuta hintaan A, joka maksettiin viralliselle tilille. Lisäksi maksettiin hinta B jollekin muulle tilille esim konsulttipalkkiona.
Sellun myynnissäkin tällaista voisi myös esiintyä. Ns välikäsi eli välvöyhkä on tyypillinen käsite myös Suomessa. Nykyaikaisempi ilmaisu on lobbari.
Taitaa olla kyseessä myyntikartelliepäily. Ei ostokartelli.
Atte Harjanne harjattiin kunnolla Vihreiden ministerivaalissa. Sai vain yhden (omansa?) äänen. Onkohan oikeassa porukassa?
On olemassa sanonta, että häntä heiluttaa koiraa. Tässä ketjussa häntä heiluttaa koiralaumaa.
Teukan pitäisi tietysti poistaa metsistä poimittujen marjojen verottomuus. Sehän on lisäksi näitä ympäristölle haitallisia tukia monessakin mielessä. Lentoteitse kaukoidästä asti rahjataan pomijat tänne lentokoneilla verottomilla polttoaineilla. Kotimaassaan sitten ostavat täällä tienatuilla rahoillaan muoviin pakattuja elintarvikkeita ja heittävät roskat jokiin. Sieltä muoviroskat kulkeutuvat meriin. Useita miljoonia tämäkin tuki.
Ei hirvet isoja haapoja kalua. Pienet, ohutkuoriset kelpaavat. Hybridit ehkä erityisesti.
Valkoposkihanhille on perustettu ruokailupeltoja, etteivät sotke parempia peltoja. Voisiko samaa soveltaa sorkkaeläimille. Perustetaan haapaviljelmiä, joihin eläimet keskittyvät ja pysyvät näin poissa esim männiköistä. Jessen haavikoissa olisi jo hyvä alku. Kemera-tukeen pitäisi sisällyttää korvaus. Aluksi tietysti tutkimusapuraha MMM ministeriöstä kattamaan mm Jessen kulut. Anneli voisi koordinoida.
Vihreiden mielestä molempi parempi, eli hakkuiden vähentäminen ja jalostusasteen nosto. Hakkuiden vähentäminen on se avainsana.
Vihreiden logiikka on, että kun hakkuita vähennetään riittävästi, niin puut ohjautuvat automaattisesti korkean jalostusasteen tuotteisiin, kuten huonekaluihin ja soittimiin. Pienimuotoista puuhasteluahan tuo on, mutta jalostusaste on korkea ja rahaa tulee niukasti mo:n ja yhteiskunnan tileille.