Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
En tällä hetkellä metsästä ja metsästyksen vapautuminen kestänee niin pitkään, ettei tule minun kohdalla onnistumaan. Ehkä seuraava tai sitä seuraava polvi sitten. Hitaita ovat herrojen kiireet.
Itse en metsästä muuta kuin riistakameralla (viimeisin otos ilves). Lapsilla on kiinnostusta.
Sorkkaeläinkannathan kasvavat siihen malliin, että seuroille lihaa on tarjolla yllinkyllin, vaikka metsästystä hieman vapautettaisiin.
Ehkä odotamme niin kauan, että käy, kuten marja-asioissa. Tuodaan metsästäjät ulkomailta ja ruhojen käsittelyyn sitten kotimaiset toimijat.
Mitenkähän salametsästäjät saavat lihat säilymään? Kyllä esim alkutalvella saa lihat säilymään. Esim sikoja teurastettiin ennen vähän ennen joulua ja hyvin ulkokatoksessa jäähtyi.
Kohta on kaikki keinot käytettävä sorkkaeläinongelman helpottamiseksi.
Metsästysseuroillahan on nyt sorkkaeläinmonopoli. Ainakin valkohäntäpeurat voisi vapauttaa vapaampaan metsästykseen. Saunan lämmityksen aikana voisin samalla hommata paistin.
Hiilinielutavoite kai kattaa koko maankäyttösektorin. Helppo nakki toi 17.7 milj tn. Turveltojen päästöjen väheneminen 6 milj tn ja metsien kasvun kiihtyminen toinen mokoma.
Metsien hiilinielu keskustelussa ei tuoda riittävästi esiin, miten Suomen metsien nykyinen kasvu on saatu aikaan. Suurelta osin metsänomistajien toiminnan kautta. Ilmeisesti oletetaan, että metsänomistajat jatkaisivat toimiaan metsien kasvun eteen entiseen malliin, vaikka ko toimien hyödyntämistä rajoitettaisiin. Eihän se niin mene. Eivät metsänomistajat niin tyhmiä ole, että jatkaisivat hommia entisellään, vaikkeivat itse niistä hyötyisikään.
Pitäisi toimia päinvastoin. Metsänomistajia pitäisi kannustaa jatkamaan toimiaan metsien kasvun lisäämiseksi. Osa näistä toimista voisi olla metsänomistajien parjaamisen lopettaminen tai ainakin myöteistenkin asioiden esittäminen medioissa.
Usein esitetään, että yksityismetsien osuus metsistä on 60 %. Pinta-alasta kylläkin, mutta puuston määrästä ja kasvusta huomattavasti enemmän. Tämäkin todistaa, että ilman metsänomistajien panosta ei metsien kasvun lisääminen onnistu.
Mitenkähän sairaanhoitopuolen kävisi, jos julkisuudessa esitettäisiin jatkuvalla syötöllä siellä harvakseltaan esiintyviä epäkohtia ja myönteiset asiat jäisivät unholaan. Taitaisi henkilöiden hakeutuminen ko alalle hiipua olemattomiin.
Vihreillä on kiire saada hakkurajoituksia voimaan. Voi muuten käydä niin, että huomataankin nykyisen metsänhoidon oleva ok.
Vihreitä kismittää, että Sipilän hallitus ehti kieltämään kivihiilen käytön vihreiden nenän edestä. Nyt on vihreillä kiire osoittaa tärkeytensä.
Korkohan on toisille korkea ja toisille matala. Korkeaan korkokantaan ajautuneiden (heikot luottotiedot) ei kannata metsätaloutta, eikä paljon muutakaan yritystoimintaa harjoittaa. Kannattaa luopua ajoissa.
Pankistahan saa halpaa lainaa. Sijoittaa sen istutukseen ja päätehakkuutulot kokonaan paremmin tuottaviin sijoituksiin. Mikä tässä on niin vaikeaa?