Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Tienvarsikauppa on tosiaan riskipeliä. Mutta, jos mo osaakin ennakoida, millaisesta puutavarasta on pulaa silloin, kun puut saa tienvarteen, niin voi saada hyvänkin hinnan. Jovain ehkä taitaa tämän(kin).
Ymmätääkseni tienvarsikaupassa puut toimitetaan ensin tienvarteen ja sitten vasta tehdään kaupat ko puista. Hankintakaupassa ensi sovitaan, millaista puuta ja kuinka paljon sekä mihinkä paikkaan ja koska on ostajalla noudettavissa. Seuraavassa vaiheessa sitten myyjä hommaa puut parhaaksi katsomallaan tavalla sovittuun paikkaan.
Palvelun osto enkä oikeampi termi. No osta Jovain sitten koko toimitusketjun palvelu. Korjuusta ilmoitus vaikka Maaseudun Tulevaisuuteen. Täältä et saa tarjouksia.
Rahanpesuahan voi tapahtua puun ja siitä valmistettavien tuotteiden eri vaiheissa. Miksi Jovain rajoittuu vain korjuuseen. Pitää olla laajempi katsantokanta.
Nyt Jovain haluaa puun toimituskauppaa, jotta saa laskun korjuusta. Siis Jovain ei itse korjaisi puuta eikä kuljettaisi tehtaalle. Siis periaatteessa vuokraa ko toimitusketjun. Miksei samantien vuokraa itselleen myös jalostuksesta ja jalostettujen tuotteiden toimituksesta loppuasiakkaille tarvittavan osuuden. Näin pääsee optimoimaan koko toimitusketjun kannolta loppukäyttäjälle. Välistävetäjät jäävät nuolemaan näppejään.
Keskustelu menee hieman hakoteille, mutta em tapauksessa oli kyseessä valtakunnallinen iso toimija. Autokin rekisteröitiin heti nimiini.
Menin autokauppaan autottomana (vanha hajosi) ja sopivan löydyttyä yritin maksaa pankkikortilla. Myyjä sanoi, että korttimaksussa menee firmalta joku provikka ja antoi koko auton hinnan 20000 € laskun mukaan n viikon maksuajalla. Tehtiin vaimon kanssa pieni lomareissu ja kotona sitten maksu nettipankissa.
Saako tosiaan jonkun bensa-aseman pumpulta valmiiksi sekoitettua 2t-bensaa?
Osuuskunta maksaa puukauppatulojen pääomalle 6% koron, mutta maksaa puusta huonomman hinnan. Korona kriisi laskenee korkoa jatkossa. Ehkä arvokasvun laskiessa alle 4% kannattaisi myydä puut ja sijoittaa rahat osuustalletukseen. Jos rahan tarvetta on, niin pankista sitten lainaa. Nyt osakesijoitukset voivat olla riski, Trumppi sekoilee siihen malliin.
Perko tarkoittanee laskennallista tappiota. Eli toteutunut tulos verrattuna Perkon laskemaan tulokseen. Olisi mielenkiintoista tietää Perkon saavuttamista tuloksista.
Vähän sama kuin tämä turpeen ”tuki”. Turpeen alhaisempi verokanta lasketaan tueksi, vaikkei euroja liiku yhtään.
Sähkö on poliitikkojen kannalta katsottuna mukava polttoaine. Hinta nousee mukavasti verkkofirmojen toimesta ja siinä sivussa valtion verotulot ilman poliittisia päätöksiä ja kansalaisten marmatusta.
Bensa on toista maata edullista hintaa on poliitikkojen nostettava, ettei valtion verot laske.