Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,091 - 2,100 (kaikkiaan 3,551)
  • MaalaisSeppo

    Jussista on jo tullut Mestari. Niinpä, osaa hyvin hoitaa Persujen bisnekset. Hyvin menee, vaikkei ay-liikkeen tuki vielä näy kassassa. Vielä sekin aika koittaa, kun vain pysyy pois hallitusvastuusta.

    Kun voittaa seuraavat vaalit, puoluetuki nousee kohisten. Lyö sellaisen hallitusohjelman pöytään, ettei kelpaa muille. Taas voi jatkaa oppositiossa, eikä joudu oikeisiin töihin. Hullu paljon töitä tekee: Mestari pääsee vähemmällä.

    MaalaisSeppo

    Kallista on Perkon metsänuudistaminen. Itse istutettuna mulla n 1000 €/ha. Siitä verohyöty 30 %, joten loppusijoitus 700€/ha.

    MaalaisSeppo

    Mistähän on peräisin käsitys, että julkisen puolen palkat ovat yksityissektoria pienemmät? Joissakin ammateissa näin on ja joissakin ei.

    Veikkaisin, että hoitoalalla yksityisten hoitolaitosten hoitajien palkat ovat pienemmät kuin julkisten. Myös lomaedut heikommat. Lääkäreillä tietysti päin vastoin.

    Julkisen puolen palkkakehitystä edistävät ayliike ja sitä myötäilevät poliitikot, jotka voivat tarvittaessa avata (velka)rahahanaa palkkojen maksuun. Yksityispuolella rahahanan käyttäjä on vastapuolella, joten palkankorotusten saaminen ko puolella on hankalampaa. Nykyään on kuvaan tullut voimakas some-julkisuus, joka usein asettuu ”heikompien” puolelle aiheuttaen polittista painetta velan lisäottoon. Maksajien (lastenlastemme) ääni ei tässä rytäkässä pääse esiin.

    MaalaisSeppo

    Ajatus metsien hiilensidonnan tehostamisesta päätehakkuun lykkäämisen avulla liittyy hoidettuihin metsiin. Puukin maininta hoitamattomista metsistä ei liity aiheeseen.

    MaalaisSeppo

    Metsäthän kasvavat koko ajan enemmän hakkuita enemmän tukki- ja kuitupuuta. Ei jonkun metsälön lisäjäreytymisellä ole mitään merkitystä. Koko ajanhan metsät järeytyvät. Aivan turhaa keskustelua metsien hakkuiden lykkäämisestä. Näinhän jo tapahtuu koko ajan luonnostaan.

    MaalaisSeppo

    Tukkipuun käyttö ei riipu hakkuutavasta, eikä kuitupuunkaan. Kyllä tehtaat hankkivat tarvitsemansa puut tehtiin metsäpäässä mitä tahansa. Paras hiilivarasto on suurimman kasvun vaiheen metsä. Kasvu on hyvä, eikä puiden kuolemista juurikaan tapahdu. Hakkuiden viivästymisellä ei saavuteta mitään etua hiilensidonnassa. Vähäinen haitta voi olla. Todennäköisesti ei merkittävä. Tietysti, jos turhasta maksetaan, niin raha kyllä kelpaa.

    MaalaisSeppo

    Päätehakkuuikäisen metsän hiilensidonta on lasku-uralla. Miksi sen hakkuun viivästämisestä pitäisi maksaa?

    Jos jonkun metsälön hakkuuta viivästetään, on jonkun muun metsälön hakkuuta aikaistettava. Mahdollisesti paremmin hiiltä sitovan. Näyttää Vihreiden propakanda tuottavan tulosta.

    MaalaisSeppo

    Puolue-eliitin etu voi olla erilainen kuin kansan etu. Britannian systeemiä en tunne, mutta edelliseen viitaten Britannian ylähuoneeseen pääsee populismin avulla nauttimaan eduista.

    Sama se on Suomessa. Puolueiden tulonmuodostushan riippuu kannatuksesta (puoluetuki, jäsenmaksut). Pienimmällä panostuksella menot pysyvät kurissa populistisella propakandalla mm somessa. Kannatus taas pysyy korkeana oppositiossa.

    Yritysmaailmassakin hyvä bisnesidea tuottaa hyvät tulot pienillä menoilla. Menestyvän puolueen kannattaa vastustaa kaikkia kansalaisille lyhyellä tähtäimellä haittaa tuovia hallituksen esityksiä. Ilmastonmuutokseen liittyvät esitykset ovat yksi esimerkki. Näin puolueen kannatus ja tulonmuodostus on taattu. Hallitukseen ei missään nimessä pidä joutua. Tietysti kuitenkin kannattaa esiintyä halukkaana.

    MaalaisSeppo

    Persuilla on vielä yksi kortti käyttämättä kannatuksen nostoon. Nimittäin holtiton velanotto ja velkarahan jakaminen ”kansan parhaaksi”. 10 % kansastahan ylivelkaantuu pahasti mm pikavipeillä. Voisi ajatella, että persuissa voisi kannatus nousta vielä n 5%, jos esittävät, että esim pikavipit hoidettaisiin valtion piikkiin, koska valtiohan on tilanteen aiheuttanut sallimalla näiden pikavippifirmojen toiminnan. Lisäksi muuta velkaa valtion piikkiin ja rahat kansalle. Kyllä kannatus ja seuraavien vaalien jälkeen puoluetuki nousisi kohisten. Hallitusvastuuseen ei joutuisi, mutta puolueen rahamassi olisi mahtava ja tulotaso taattu.

    MaalaisSeppo

    Hyvä idea. Viedään turvetta Ruotsiin ja jauhetaan se siellä sähköksi. Sähkö sitten päästöttömänä Suomeen. Ruotsissahan turve on päästötön polttoaine.

Esillä 10 vastausta, 2,091 - 2,100 (kaikkiaan 3,551)