Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Joidenkin mielestä sähkörintamalla on menossa maailmanlopun meininki. Hurmoshengen sijaan odottaisin analyyttisempää otetta. Hinnan hirveää nousua pelätään, vaikka hinta laskee.
Ei niitä datakeskuksia tänne pykätä, jos sähkön hinnan nousuodotukset ovat tapissa. Korkeat liityntätehotkin hirvittävät. Harvemmin minkään kuluttajan sähkön käyttöteho on lähelläkään liityntätehoa. Keskimäärin mulla vain muutama prosentti liityntätehosta on käytössä. Datakeskuksilla tietysti enemmän, ehkä jopa noin puolet, kun toimivat täydellä teholla.
Vuodenaikojen mukaan datakeskusten sähköntarve vaihtelee. Jos datakeskuksen hukkalämpöä ei siirretä kaukolämpöön, on datakeskuksen sähköntarve suurimmillaan kesällä, koska ulkoimaa ei voida käyttää ns vapaajäähdytykseen juurikaan kesällä. Kaukolämpökuvio voi nostaa sähkönkulutusta talvella, kun kaukolämmöön menoveden lämpötila on korkemmillaan, mutta onko ko sähkö laskettava datakeskuksen vai kaukolämmön kontolle? Etenkin vanhat kaukolämpöverkot ovat ongelma, kun niiden verkosto ja kuluttajien laitteet on mitoitettu korkeammille lämpötiloille kuin mm uusien rakennusten laitteet.
Itse en usko, että datakeskuspaikkakuntien kaukolämpö voidaan tuottaa kovilla pakkasilla pelkästään datakeskusten hukkalämmöllä. Korkeita lämpötiloja tuottavat lämpöpumput ova kalliita ja niiden käyttöaika täydellä teholla olisi lyhyt – ei kannata. Eiköhän kaukolämpöön tule myös jokin muu lämmitys huippupakkasia varten, joka toimii myös varavoimana esim sähkökattila.
Nautitaan vielä muutama vuosi alenevista sähkön hinnoista ja varaudutaan maltilliseen sähkön hinnan nousuun.
Jaksollisen kasvatuksen kannattajille vielä parempi lisätienesti. Kun istutusalue on muokattu, niin kevätistutuksen yhteydessä voi samalla istuttaa perunat. Kaksi vakkaa, toiseen taimet ja toiseen perunat. Pottiputkella molemmat.
Kuokalla istutin peltoon istutettujen kuusien joukkoon parina vuonna perunoita kokeilumielessä. Kanankakalla kasvoivat hyvin. Ensi keväänä voisi kokeilla hakkuuaukkoon.
Datakeskusten sähkövero nousee. Uusi vero on 22.4€/MWh, eli 250 MW teho tuottaa reilut 5000€/h ja vuodessa 40 milj€. Kiinteistöverot päälle. Hei, me tienataan tällä. Purrakin on tyytyväinen.
Kalle teki sopimuksen itsensä kanssa. Rahat taskusta toiseen ja sähkö mittarin ohi.
Visakallon logiikalla minun metsätöiden suurin tukija on Keva.
Mihin perustuu näkemys, että metsätalouden tuet ohjaavat huonoihin käytäntöihin? Onko asiaa tutkittu? Vaikea tietysti tutkia, kun rinnakkaistodellisuutta ei ole. On vain mielipiteitä.
Itse ole saanut pellon metsitystukea. Vaikea sanoa, olisinko metsittänyt ilman tukea. Hyvin sitoo ainakin hiiltä. Taitaa kasvu nyt olla n 20m2/ha/a. Laadussa on sanomista, mutta hankintana harvennellen ilman tukia paranee. Terveyslannoitukseen sain tuet, nyt tarkoitus uusia ilman tukia.
Nämä tukihommelit suuri osa näkee hyvin mustavalkoisina. Huvittavin on tämä ravitoiminnan ”tuki”. Ennen Toto-veikkaus oli raviväen hallussa ja huomattava osa tuotosta, jotka hevoset ohjastajineen Toton kautta hankkivat, ohjattiin ravitoimintaan. Sittemmin Toto otettiin Valtion haltuun ja osa Valtion näin saamasta tulosta ohjataan tukena ravitoimintaan. Kauhea haloo tästä ”tuesta”, jolla pidetään ”lypsävä lehmä” hengissä.
Minusta Valtion työkalupakissa on syytä olla ohjauskeinoina keppejä ja porkkanoita. Niin myös veroissa. Keppeinä erilaiset veromuodot. Porkkanoina alennetut verokannat ja veronpalautukset ( esim sähkövero). Ajoittain tulee tietysti pohtia keppien ja porkkanoiden muutostarpeita. En kuitenkaan pidä järkevänä, että porkkanat poistettaisiin Valtion työkalupakista, vaikka jotkut sitä tälläkin palstalla vaativat.
Kyllä kohta nousu alkaa, kun Vihreiden pj:ltakin tuli tietoa, ettei nousua tule ainakaan vessapaperin viennillä Kiinaan. Tämä oli varmaankin tarpeellinen tieto mm MG:n uudelle johdolle, jos tällaista suunnittelevat.
Metsänomistajien etuhan olisi, jos sähköä verotettaisiin, kuten tieliikennettä. Jos tämä vero tuplaisi sähkön energiamaksun, niin minulla sähköenergian hinta nousisi alle 10€/kk. Energiapuulla kuittaisin sen moninkertaisesti.
Musk/Trump-näytös voi olla eräänlaista tosi-tv-ohjelmaa. Em näyttelijät ovat kulisseissa sopineet rooleistaan ja vuorosanoistaan. Näin vedätetään pörssikursseja ja em näyttelijät taustajoukkojensa kanssa tekevät hyvää tiliä. Nyt välirikkovaihe menossa. Pikapuoliin ollaan ylimpiä ystäviä.
Trumpin uskottavuus tästä kärsii, mutta ei hän siitä välitä, koska ei sillä ole hänelle merkitystä. Taustajoukotkin pysyvät mukana, kun eivät muutakaan voi (Vrt Hitler ja Putin).