Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
N 8v vanhat bensat tankissa ei meinannut lähteä käyntiin. Avasin tulpan, eikä ollut juurikaan märkä. Kipinäkin ok. Tulppa kiinni ja sytkärikaasua suodattimeen. Lähti heti nikottelematta. Sitten uutta bensaa tankkiin ja hommiin.
Muutama vuosi sitten oli esillä metsien kiinteistövero, jonka tarkoituksena oli painostaa metsänomistajia myymään enemmän puuta (halvalla). Sitä ajoivat SAK ja Wahlroos. Nyt on toinen ääni kellossa, nyt ehkä tulee puun myyntiin joku sakkomaksu.
Tempoilevaa tämä metsäpolitiikka, muuttuu 10 kertaa kiertoajan kuluessa. Reagoimaan ei pysty Erkkikään.
Uudessa Suomessakin jo puidaan metsien hakkuiden kestämätöntä tasoa. Kommenteissa Mikko Toivonen syyttää metsänomistajia ahneiksi.
Metsänomistajathan ovat keskimääräistä pienempituloisia. Todennäköisesti myös ankarammin verotettuja kuin vastaavantuloiset muut kansalaiset. Tälle pienempituloiselle ja keskimäärin vähemmän kuluttavalle kansanosalle nämä hyvätuloiset (Kaurismäki, Lähde jne em Toivonen) haluavat sälyttää hiiliongelman ratkaisun, jotta voivat porskuttaa kuin ennenkin.
Sopiva ratkaisumalli olisi, että mo:t vähentävät 10 % puun myyntiä, jos muu kansanosa vähentää tulojaan 20 %. Reilu tarjous. Ellei kelpaa, pitäkööt mölyt mahassaan.
Em Partnerissakin alkuperäinen bensaletku. Yli 30 v.
Kaivoin eilen esiin isäukon vanhan yli 30 v vanhan Partnerin. Seisoi ainakin 5 v vanhat bensat tankissa. Hyvin lähti käyntiin, kun laitoin vähän sytkäri kaasua imuaukkoon.
Trimmerihommiin käypänen peli. Kulmavaihde kyllä kuumeni vaikka rasvasin ensin.
Suomen Kuvalehden linja puutteellisin factan tarkistukseen on siinä määrin alkanut närästämään, että lopetin tilauksen 5 min sitten. 40 v tilausta riitti. Kuraa metsäalan niskaan tulee kiihtyvään tahtiin.
Kun metsäasioissa asiantuntijoina on Lähde tai Kaurismäki, pitää hälytyskellon soida ja kovaa.
Haapamökistä tai ainakin saunasta haaveilen. Tontilla ja vierimetsässä on paljon järeitä, suorarunkoisia haapoja. Aloittamista vaille valmis.
Kyllä täällä käpyjä on tulossa kuusiin paljon.
EU vaatii ko laskelmia poliittiseen päätökseensä tulevaisuuden ennustamiseen. Todellisuus ei tule ko laskelmaa kuitenkaan noudattamaan. Asiantuntijat laitetaan tekemään turhaa hommaa.
Vastaavasti kävi Durban sopimuksessa. Ratkaisevaa oli metsien pinta-ala eikä niiden puuston määrä ja kasvu.
Höpöti höpöti. Ei puun myyjä päätä, minkä ikäisenä keskimäärin puut hakataan. Ei myöskään korkotasosta. Ylimarkkinatilanteessa ostaja päättää hakkuu määrän. Keskimääräinen metsän tuoton korkotaso selviää jälkilaskennassa.
Hiilinielulaskennassa käytetty tulevaisuuden laskennan korkotaso on spekulaatiota. Hakkuiden määrään se ei vaikuta mitään niin kauan kuin ylitarjontatilanne jatkuu, ja jatkuuhan se.