Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Syrjäseutujahan näillä laella rahastetaan. Eiköhän tuotot valu pääkaupunkiseudulle ja ulkomaille.
Tämmöiset paskalakien epäkohtana on, että ne sitovat pääomia tuottamattomiin investointeihin. Päälle tulevat käyttökulut.
Suomen teolliset investoinnithan ovat huonoinoissa kantimissa. Paskalain turha osuus vastanneet kokonaisuudessa n yhden Kemiä vastaavan sellutehtaan investointia, eikä tuota mitään. Päälle tulee kymmenien miljoonien turhat käyttökulut/a. Ei tämmöiseen ole varaa. Huomattava osa näistä Carunalain investoinneista (Haavisto) on samaa sarjaa, mutta vaikutuksiltaan suurempi. Sillä saatiin aikaan myös rahastusautomaatti ulkomaisille sijoittajille. Näitä ei kansantalous kestä enää yhtään lisää.
Se oli vähän sellainen suo siellä, vetelä tällä -tilanne. Paskalain mukaisia investointeja oli jo tehty. Se peruminen oli myös nostanut aikamoisen älämölyn. Kepun olisi kannattanut vain antaa lisäaikaa, ja siirtää pallo Kataisen hallitukseen. Näin alkuperäiset syylliset olisivat olleet vastuun kantajia.
Mihin jäi metsäkupsan listalta ruotsalaiset, jotka avasivat paskalain Pandoran lippaan. Kepu ei myöhemmin saanut siitä karannutta mörkä takaisin ja on nyt somessa suurin syyllinen, vaikkei ollut edes hallituksessa, kun Enestam avasi lippaan hölmöyttään.
Käsittääkseni metsän laskennallinen tuotto otetaan huomioon sosiaalitukien saajan osalta. Kiinteistöveron tarkoitus on maksattaa metsänomistajilla muiden sosiaalitukia, vaikka metsänomistajat ovatkin pienempituloisia kuin kansalaiset keskimäärin. Kateus sikiää tietämättömyydestä.
Paras hiilivarasto on kivihiili. Puu hajoaa aikaa myöten. Lisäksi sen varastointi tulee kalliiksi.
Vai sähkölämmitys! Helsingin, Tampereen jne kansainvälisistä kytkennöistä riippumattomille kaupungeille ja niiden asukkaille voisi onnistua. Carunoista ym puliveivareista riippuville ei onnistu, vaikka ympäristö voisi kiittää. Kunnallinen piiloverotus kuitenkin pitäisi hinnoista ensin poistaa.
Ylikulutus on hieman väärä termi. Yliostaminen on kuvaavampi. Huomattava osa ostoksista täyttää vain kaappeja ja suurin osa käyttökelpoisesta tavarasta päätyy roskiin (viime kädessä perikunnan toimesta). Nykyäänhän yhä lisääntyvässä ostetaan miellyttäviä ostamiskokemuksia (shoppaillaan), tavara tulee kylkiäisenä.
Turhien ostosten välttäminen pienentäisi huomattavasti hiilipäästöjä. Tilalle tulisi suurempi ongelma: suurtyöttömyys ja nälänhätä kehittyvissä, ylikansoitetuissa maissa – kansainvaellus.
Koulutus ei suinkaan takaa hyvää eläkettä. Hyvin palkattuja työpaikkoja on rajallinen määrä. UPM ei tarvitse kuin yhden pääjohtajan. Jos 10 pätevää, vai yksi valitaan.
Koulutustason nosto kylläkin lisää pitkässä juoksussa hyvin palkattuja työpaikkojen määrää, mutta myös hakijoiden määrää. Aina kuitenkin tulee olemaan suuri joukko pienellä eläkkeellä kituuttavia. Osa omasta syystään, mutta suurin osa ei. Merkittävästi ei heidän eläkettään voi nostaa, koska siihen ei riitä rahat. Takuueläkettä mahdollisuuksien mukaan.
Itsellä ei ole valittamista eläkkeestä. Suurissa ikäluokissa pääsi melko helposti tavallinenkin taavi korkeakouluun ja sitä myöten kiinni hyvään eläkkeeseen.
Eipä ole 220 – 300 tkm (3 kpl) ajettuihin skolootiin tarvinnut vielä tukivarsia vaihtaa. Pojan pösöön niitä vaihdettiin alvariinsa. Nyt silläkin on sokoloota.