Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Hiilitaseen laskenta on mielestäni kehittynyt parempaan suuntaan. Enemmän korjattavaa lienee tässä kokonaiskulutustarkastelussa. Suomihan on ko laskelman mukaan jo kuluttanut tämän vuoden osuuden loppuun. Ehkä ko laskelmassa ei oteta huomioon mm metsien hiilinielua. Eihän se nielu vielä ole kunnolla lähtenyt käyntiin, mutta kohta lähtee. Ulkoisin, että vasta kesän lopulla Suomi olisi osuutensa kuluttanut, mikä sekin on liikaa.
Kaverin Anglian nopeusmittari otti huimia lukemia. Kolmosella mittari jo tapissa.
Liikenneinfraan panostuksia Rinne esitti, ei tehdas investointiin. Valtiohan yleensä liikenneinfran rakentaa. Ei ole mm yksityisiä syväväyliä. Mitähän siitä tulisi, jos tehtaat rakentaisivat omat liikenneväylänsä, satamansa jne. Voisi olla melko hiljaista täällä pohjanperukoilla.
Sirpa Pietikäisellä. On sopeutunut hyvin Ranskaan.
Sopiva ajoitus hallitusneuvotteluiden alkuun. Voi olla, että neuvotteluissa joudutaan ottamaan kantaa. Lopullinen päätöshän tulee vasta ensi vuonna. Tavoitteena voi olla ajaa vihreät ja demareiden vihreä laita nurkkaan. Demareiden ay-siipi saa nostetta.
Eipä ole maksajia ilmaantunut. Voi olla, että jossain vaiheessa aletaan vähän maksaa varastoinnista. Kun sitten varastoa purkaa, joutuu palauttamaan rahoja purkuhetken taksan mukaan. Taitaa mennä miinuksen puolelle.
Jos hakkuita rajoitetaan, on riskinä, ettei edes nykyistä kasvua voida pitää yllä. Kuka hullu kasvattaisi puuta, jos hakkuut ovat vaarassa. Eihän muitakaan tuotteita tuoteta varastoon.
Yksityismetsien puuston kasvu ja hakkuut määräävät metsiemme hiilitaseen. Keskusteluissa ei sanallakaan viitata, onko metsänomistajien järkevää kasvattaa edelleen puuvarantoaan, jos riskinä on, että puita ei saakaan hakata. Jos menee pyytämään korvausta, vastataan varmaankin: mitäs kasvatit, kiitos siitä (tyhmä).
Istutus hommia pitäisi kohta aloittaa. Voisiko joku ilmastoviisas vastata, onko hukkainvestointi.
Demari-Kokoomusakseli voisi toimiakin. Edellytyksenä olisi salainen lisäsopimus, jolla ko puolueet keskenään sopivat, mikä vaalilupaus torpataan ja kumpaa siitä julkisuudessa syytetään. Esim eläkelupauksen kokoomus torppaa ja demarit saa sitä julkisuudessa kritisoida (lievästi). Vastaavasti verotusta ei suurituloisilta kevennetä ja kokoomus saa sitä kritisoida. Hallituksen pienpuolueet seuraavat huuli pyöreänä, mutta tyytyvät osaansa.
Nykyisenä someaikana vähemmistöhallitus on valtava riski osallistuville. Voisi pelittää Suomen EU- puheenjohtajuuden ajan. Tänä aikana oppositio lihoo ja vetää hallitukselta n vuoden päästä maton alta ja valta vaihtuu. Mieletön ajatus.