Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Ei kai sahoissa ole muuta puhallinta kuin jäähdytyspuhallin. Jos osa jäähdytysilmasta johdetaan kaasuttimen suodattimen imupuolelle, niin epä siihen sahan tehoa kulu.
Muutoin, mitä alhaisempi paine on kaasuttimessa, sitä huonommin bensa höyrystyy, jos ilman virtaus on sama.
Moottorisahojen ilman saanti perustuu sylinterin imuvaiheen imuun. Polttoaine höyrystyy imuilmaan kaasuttimessa. Imukanavien koosta, muotoilusta sekä imuilman suodattimesta riippuu, millainen alipaine vallitsee imukanavassa (kaasuttimen kurkku) ennen sylinteriä. Mitä suurempi alipaine, sitä vähemmän ilman ja polttoaineen seosta menee sylinteriin ja sitä pienempi teho.
Ko tyyppisen moottorin tehoa voidaan lisätä lisäämällä ilma-polttoaineen virtausta. Tyypillisiä toimenpiteitä ovat imukanavan hionta ja suurentaminen ja ilmansuodattimen painehäviön vähentäminen (kannattaa joskus puhdistaa). Myös suodattimelle tulevan ilman paineen nosto puhaltimella on eräs keino.
Talvella ilman suhteellinen kosteus on lähes 100 %. Kun ilmanpaine suodattimessa, kaasuttimessa ja kaasuttimen kurkussa laskee, niin myös lämpötila laskee, jollon ilman kosteus tiivistyy ja kaasutin voi jäätyä. Lisämausteen tuo polttoaineen höyrystämisen nappaama lämpö. Tästä syystä on talvisin syytä johtaa moottorin jäähdytysilmaa suodattimen imupuolelle. Tämä vähentää jäätymisriskiä nostamalla ilman lämpötilaa ja painetta kaasuttimessa. Kesällä sama toimenpide voi johtaa moottorin ylikuumenemiseen.
Jätkän juttua jatkaakseni toistuviin ylinopeuksiin syyllistyneiden autoon tulee asentaa pankkikortin lukija. Automaattinen nopeusvalvonta velottaa sitten tililtä suoraan sakot. Jos tili kuivahtaa, on kuskilla aikaa 30 min löytää sopiva parkkipaikka. Autoa ei saa liikkeelle ennenkuin sakot on maksettu.
Kaksi vuotta sitten ostin ko sahan. Hankintaa n 150 m3 + polttopuiden pätkintää n 10 kiintoa. Paksuja puita, joten täyskaasulla. Tulppaan en ole katsonut. Pienkonebensaa + sthilin öljyä – ei ongelmia.
Kyllä Suomessa saa rakentaa kaikkia uusiutuvan energian laitoksia. Siitä vaan, jos rahat riittää.
Uusi ydinvoimala Loviisaan ja kaukolämpö siitä pääkaupunkiseudulle blokkaisi jo paljon päästöjä. Mutta kun ei ratkaise koko ongelmaa, niin ei käy Vihreille.
EU:n ilmastopolitiikka ei vaikuta puukauppaan. Jos sanktioita tulee, ne menevät valtion piikkiin. Valtio suuressa viisaudessaan toivottavasti edistää puuston kasvua.
Mitäpä merkitystä ko laskelmilla on? Nykylakien mukaan saa puuta ostaa, myydä ja hakata melko vapaasti. Ainoa rajoittava tekijä on markkinavoimat.
Metsälakikin on niin uusi, ettei sitä ensi vaalikaudella avata. Mielenkiintoinen keskustelunaihe kylläkin.
Ei naiskansanedustaja mitenkään perustellut asiaa. Vanha, kulunut mantra siitä, ettei ydinvoima ratkaise päästöttömän energian tarvetta.
Eipä muuten ratkaise tuulivoimakaan – ei jatkoon, eikä vesivoima- ei jatkoon, ei aurinkovoima – ei jatkoon, ei bioenergia – ei jatkoon. Eli mikään yksittäinen energialähde ei ratkaise ongelmaa. Koskahan Vihreät tajuavat tämän.
Ainakin 100 tankillista olen jo sahannut ko sahalla. Alkuperäinen tulppa. Hyvin pelittää.
Hakkuukeskusteluhan on poliitikoille otollinen. Sillä voi kerätä kannatusta joutumatta vastuuseen. Markkinavoimathan päättävät hakkuiden määrän. Sipiläkin turhaan otti ko asian agendalle, vaikkei hallitus vaikuta asiaan. Menetti ehkä hieman kannatustaan aivan turhaan.