Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset

Vihreät kyllä tietävät, että Linkolan oppien avulla ilmastonmuutos saataisiin torjuttua. Se vaan on poliittisesti mahdotonta.

Tästä syystä ovat ulkoistaneet torjuntatoimet poliitisille vastustajilleen, eli metsänomistajille. Lopputuloksen varmistamiseksi ovat ujuttaneet työkalupakkiin menetelmän, joka on huono (jatkuva kasvatus), jota kukaan järkevä ei ota käyttöön. Kun kasvihuoneilmiö alkaa jylläämään, voivat osoittaa ”syylliset” ja kannatuksen kasvu on taattu.

Tolopainen valittaa, että tiehoitokunnan puheenjohtaja tekee itse tietöitä ja laskuttaa itseään. Toisaalta valittaa, että tietä ei hoideta. Siis puheenjohtaja ilmeisesti hoitaa laskutuksen, mutta työt jää tekemättä.

Itse olen erään tiehoitokunnan pj. Lanaukset ja niitot tilaan erään toisen tiekunnan pj:tä. Tekee samalla, kun hoidossaam olevan tiensä. Tulee edulliseksi. Muut tietyöt paikallisilta urakoitsijoilta. Yksikköhinta on edullinen ja pysynyt monta vuotta ennallaan. Tien kuntoa osakkaat kehuvat paremmaksi, kuin läheisen valtion tien.

Käyköhän Tolopainen tiekunnan kokouksissa? Meillä lähinnä hoitokunnan jäsenet.

Tein pellon istutuksen kuusilla muistaakseni 2003. Ylijäämätaimia istutin vieseiseen luotaiseen koivuntaimikkoon. Peltokuuset ovat nyt n 8 m ja koivikkoon istutetut n. 1.5 m.

Vapauttamalla kuuset, ne todennäköisesti lähtevät voimakkaaseen kasvuun. Koivujen poisto tulisi aloittaa heti, mutta vähitellen, ettei kuusien valoisuus lisäänny liian nopeasti. Minä poistaisin kaikki kuusia haittaavat koivut. Valioyksilöitä voisi jättää silmän iloksi.

On hyvä, että Antinpoika ilmoitti näkemyksensä, missä hänen ilmoittamansa aukko sijaitsee. Palstalaiset voivat sitten tutkailla löytyykö sitä aukkoa. Kokoarvio voi olla pielessä. Vaikea sitä on autonikkunasta mittailla.

Mitä sitten tulee tähän Vihreiden metsäpolitiikkaan, niin se muistuttaa Persujen politiikkaa maahanmuuttajista. On yleisesti tiedossa, että metsänomiststajat ovat keskimäärin pienempituloisia, kuin muut Suomen kansalaiset. Tämän kansanosan hyvinvointia Vihreät haluavat kaventaa metsänhoitoideologiallaan, jonka järkevyydelle ei löydy riittävää tieteellistä näyttöä, vain poliittinen tahtotila. Vastaavasti Persujen tavoitteena on rajoittaa ulkomaisten köyhien kansalaisten pääsyä tänne leveämmän leivän ääreen. Vihreiden ajatuksena on kurittaa Suomen rajojen sisäpuolella sitä kansanosaa (alempi kansalaisryhmä, maalaiset), joka ei heitä äänestä ja nostaa näin kannatusta parempituloisen voittajakansanosan piirissä (ylempi kansalaisryhmä, kaupunkilaiset). Periaatteessa Persut ovat tässä suhteessa rehellisempiä, koka eivät kohdista toimenpidettään minkään muun puolueen kannattajakuntaan (ulkomaalaisilla ei oli Suomessa äänioikeutta).

Jos vain Antinpoika ilmoittaisi, missä ko 100 ha:n aukko on, niin uskottavuus voisi parantua. Turha ajatella etteikö ko asiaa voi julkistaa. Höpö höpö.

Toinen vaihtoehto on harkita nimimerkin vaihtoa.