Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Arvioisin, että tuulivoimalan kiinteistövero on 0.5. % voimalan hinnasta. Tuulivoimatukea menee tänä vuonna noin 300 miljoonaa eli asukasta kohden n 60 €. Pienehkön kunnan (3000 asukkia) maksavat tuulisähköveroa 180 000€ vuodessa. Jos kuntaan perustetaan 50 mijoonan puisto voi kunta saada siitä veroa aluksi 250000 € vuodessa, pienen kunnan asukeille voisi lyödä leiville.
Suunnitteilla on, että voimalaitosten kiinteistövero siirtyisi valtiolle.
Ei kai kukaan vastusta markkinaehtoista hajautusta.
Hajautus hajautuksen vuoksi voi tietysti toteutua poliittisella päätöksellä. Eli nostamalla palvelun saajien taakkaa.
Minulle ei kyllä ole selvinnyt ko. toiminnan järkevyys. Kai se jonkin kokoisen politrukkijoukon työllistäisi. Tämä kai se on tavoitteenakin.
Valtio ottaa tänäkin vuonna velkaa n. 6 miljardia. Eiköhän tämä tukihimmeli ole jo pikemminkin perkaamisen kuin lisäosien tarpeessa.
Sähköautojen akkuja on suunniteltu sähköverkkojen tasaukseen. Ilmeisesti ajatuksena olisi syöttää akuista virtaa valtakunnan verkkoon. Kukahan suostuu valjastamaan kalliit akkunsa tähän. Lyhentänee akun elinkaarta. No kaippa joku jo ehdottaa tähänkin valtion tukea.
Kiinteistökohtaista lämmitystä on harrastettu aina. Hajautetulla tuotannolla yleensä tarkoitetaan myyntiin tehtyä sähköä. Eipä ole toteutettu markkinalähtöisesti. Joitakin imago-hankkeita on tehty aurinkopaneleilla.
Energitaloudellisia perusteita ei ole esitetty.
Hajautettu sähköntuotanto tulee hintoihinsa. Ei siihen kukaan investoi markkinaehtoisesti. Tuulivoimahan on tätä hajatettua. Toteutetaan verottajan tuella.
Voisivatko hajautetun kannattajat esittää jonkin kannattavuusarvion?
Koulujen sisäilman vesipitoisuus on suurimmillaan, kun oppilaat ovat paikalla, jolloin myös ilmanvaihto toimii. Kun koulu tyhjenee, ilmanvaihto yleensä pysäytetään jonkin ajan kuluttua. Kosteiden tilojen poistoja lukuunottamatta.
Siis kertauksena: koulujen sisäilman vesisisältö on korkein, kun oppilaat ovat paikalla ja ilmanvaihto on toiminnassa. Jos koulu homehtuu, vaikka ilmanvaihto toimii päivisin normaalisti, on syy jossain muussa kuin ilmanvaihdossa. Esim. vesivuodoissa, huonoissa kosteussuluissa, salaojituksessa jne. Joskus siivoojat lutraa vettä holtittomasti. Työpaikallanikin huomasin kerran valuvan vettä yläkerrasta toimiston käytävälle. Syynä oli siivoojien yletön veden käyttö.
VTT:n ennusteessa ei ollut vielä tietoa 2008 alkaneesta taantumasta.
Tutkailin juuri VTT:n raporttia ”Energy use. Visions and Tecnology Opportunities in Finland” vuodelta 2007. Siinähän ennustettiin sähkönkulutuksen hieman laskevan johtuen mm paperiteollisuuden tuotannon supistumisesta. Tästä ei ministeriössä tykätty, koska ministeriön mukaan kulutus oli kasvu-uralla. Sittemmin rapotin vastuuhenkilö Mikko Kara lähtikin VTT:ltä muihin hommiin.
Ennusteen mukaan sähkönkulutus olisi nyt n 90 TWh/a ja tuontisähkön hinta 37 €/MWh (keskinkertainen kasvuennuste 50 €/MWh vuonna 2035). Kohtuullisen hyvin on osuttu oikeaan. Tuulisähkön vaikustusta ei varmaankaan ole osattu ottaa riittävästi huomioon.
Ydinvoimapäättäjät (Fennovoima, OL3 oli jo silloin ”putkessa”) eivät ehkä ole tutustuneet ko raporttiin. Fortum varmaankin on tyytyväinen, kun ei saanut lupaa uudelle ydinvoimalalleen.
Eläkkeellähän tässä eletään. Eläkkeellä on aikaa tehdä hankintahakkuita, jotka helposti tuottavat ”tappiota”. Tänään olikin hyvä hakkuukeli.
Itse olen toistaiseksi täytellyt veroilmoitukset hyvällä menestyksellä. Tappiota on pystynyt näyttämään lähes joka vuosi. Viime vuosi on helppo nakki, kun en ole puuta myynyt. Pelkkää tappiota.