Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Tässä tapauksessa tuulituhoriski on mekoinen. Iso aukko alarinteessä vallitsevan tuulen suunnassa. Tuulituhoja on ko alueella ollut vaikka naapurin puut ovat pystyssä. Ötökkätuhot ovat olleet vähäisempiä kuin tuulituhot.
Minulle sopisi aukkohakkuu n. 5 vuoden kuluttua, jolloin ei tarvitsisi keskenkasvuista metsää kaataa.
Kyseessä oleva kohde on kaavassa virkistys- ja ulkoilualuetta, joten tuskin maiseman avartumista kukaan arvostaa.
MaalaisSeppo 3.8.2016, 10:37Jovain edellä ”Siirtyminen toimituskauppaan ja laskutusmalliin, myös teollisuuden osalta, lakkauttaisi puheet pystykaupan korruptiosta.”
Em. puheita pitävät yllä Jovain ja Vaara. Kyllä metsäteollisuuden housut jo tutisevat, kun tämä voimakasksikko on liikkeellä.
MaalaisSeppo 3.8.2016, 09:41Ei kosto, vaan meikäläiselle tulevien lisätuhojen minimointi, kun naapuri ei asiasta tunnu olevan kiinnostunut.
MaalaisSeppo 3.8.2016, 09:10Mitähän vahinkoa olen aihettanut, jos ympäristöväki on saanut aiheesta tietoa pari viikkoa ennen sen julkiseksi tuloa? Ympäristölautakunnassa on ko tahon edustus.
On arveluttavaa, jos naapurin kanssa, jolle hakkuusta on selvää haittaa ei keskustella. Ko alueen omistaja on aiemmin jättänyt myskytuhopuut korjaamatta, jolloin tuhohyönteisiä on levinnyt myös mekäläisen metsään. Pienemmästäkin saa ”herneen nenään”.
MaalaisSeppo 3.8.2016, 06:41On.
MaalaisSeppo 2.8.2016, 20:31Omassa tapauksessani hakkuu olisi pääosin aukkohakkuta hehtaaritolkulla oman palstani alapuoliseen tuulen puoleiseen rinteeseen. Eli melkoinen myrskytuhoriski.
MaalaisSeppo 2.8.2016, 20:25Petovahinkoja Lapissa tulee muistaakseni 50000€ per susi.
MaalaisSeppo 2.8.2016, 18:02Joku muu.
Hakkuista, jotka aiheuttava merkittävää haittaa naapurille kannattaisi keskustella hyvissä ajoin naapurin kanssa, jolloin naapuri voisi sovittaa omat hakkuunsa samaan aikaan, jos mahdollista ja näin pienentää haittoja.
Maisematyöluvan kuulemismenettely on hieman huono keskusteluväline.
MaalaisSeppo 2.8.2016, 15:59Esittämässäni tapauksessa hakkuu edellytti maisematyölupaa, josta ennen lautakuntakäsittelyä infottiin naapureita. Piipertäjät olisivat tiedon saaneet kyllä lautakunnankin kautta. Parempi olla joskus itse aktiivinen, etenkin jos siitä ei ole kenellekään haittaa.
MaalaisSeppo 2.8.2016, 13:24Ei ongelmia minun tapauksessa. Olin aktiivinen ja sain piipertäjät liikkeelle. Meikäläisen palstaa pitivät normaalina talousmetsänä. Ei siis ongelmia tulossa.
Piipertäjät olisivat ilman minuakin lähteneet liikkeelle, mutta meikäläisen ansiosta liikkeelle lähtö aikaistui. Saivat meikäläisestä myönteisen kuvan. Pr-toiminnasta on joskus hyötyä.