Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Palatakseni tähän Elokapinaan, niin melko vähän laittavat itseään peliin. Sotkevat hieman pylväitä ja tauluja. Näpertelyä. Katuperformansseistaan saisivat paljon vaikuttavammat, jos laskisivat samalla kunnon satsin housuihinsa. Siinä olisi poliiseillakin ihmettelemistä. Julkisuuskin nousisi aivan toisiin svääreihin.
Kalle pyörittää Suomen puolella ns Kilimummu-rinkiä. Bisnes romahti, kun raja meni kiinni.
Suosituksia rukkaamalla ei tilanne parane. Raivausrästeissä on kyseessä laiskuus tai saamattomuus.
Kovin naiveilta tuntuvat nämä keskustelut koskien puun käytön vähentämistä mm energiaksi. Ajatuksena kai on ensin estää puun käyttöä ja sitten seurata mitä tapahtuu esim energiamarkkinoilla.
Oikea kähestymistapa olisi tuoda markkinoille muita vaihtoehtoja puun käytölle ja sitten seurata, mitä tapahtuu puumarkkinoilla. Toistaiseksi puun kilpailuasema on vahva.
Vai nuoriso toimii ympäristönsuojelun eturintamassa. Ehkä erittäin pieni vähemmistö, jonka kritiikin kohteena lienee meidän vanhojen patujen toiminta.
Nuorison omaa toimintaa tämä nuorison valistunut etujoukko ei kritisoi mitenkään. Kaiken näköisillä moottoroiduilla vimpottimilla nykynuoriso päristelee ilman, että tämä valistunut nuorison osa sitä mitenkään kritisoisi. Sopiva kohde Elokapinalle olisi tukkia jonkun usean sadan mopomiittiin osallistuvan joukkion ajorata. Tulisi näkyvyyttä ja vanhojen patujen hyväksyntää.
Olin eilen puolukassa, joita on paljon. Ei näkynyt näitä vihreitä. Marjametsässä kun on yksinäistä, eikä saa lattekahvia.
Minusta on selvää, että Elokapinaliike täyttää järjestäytyneen kansainvälisen rikollisjärjestön tunnusmerkit. Eli ko järjestön jäsenten rikostuomiot pitää olla kovennettuja.
AR:llä ilmeisesti uutta tietoa. Olen tähän asti uskomut, että puuston kasvu Suomessa ylittää poistuman.
Taisi olla Ranen muisto neuvostoajalta. Minäkin kerran kävin Leningradissa. Iltamyöhäsellä pari kaveria tulivat tohkeissaan hotellille. Olivat iloisia, kun olivat tavaneet pari venäläistä naista ravintolassa, jotka tarjosivat ko ravintolaillan. Aamulla huomasivat, että ko tarjoilu tapahtui heidän rahoillaan. Toiselta oli viety housuista vyökin.
Annelin ehdottama aikalisä tieteellisen näytön saamiseksi on poliittisessa mielessä toivottoman pitkä. Taitaa mennä niin, että on jo otettu pikaisesti puunjalostusyhtiöiden kautta käyttöön 50 m suojakaista. Näin poliitikot (pois lukien Mykkänen) pesevät kätensä koko hommasta. Mykkänenkin siirtyy Espoon kaupunginjohtajaksi.
Ehkä n 50 v kuluttua saadaan asiaan tieteellinen näyttö, jos ko tutkimus saa rahoituksen, mitä epäilen.
Hallitushan on painottanut, että perustaa päätöksensä tutkittuun tietoon. Raakkuasiassa sitä tutkittua tietoa ei ollut, joten Mykkänen oikaisi ja meni metsäyhtiöiden selän taakse vetäen samalla metsänomistajilta maton alta.
Jotkut haikailevat raakkujokien suojavyöhykkeen sopivan leveyden määrittämiseksi tutkimuksia.
Raakkuhan on tunnetusti pitkäikäinen. Taitaisi siinä muutama hallituskausi tai ehkä tutkijasukupolvikin vierähtää, ennenkuin tutkittua tietoa saataisiin. Kalliiksi tulisi. Tuskin voidaan sitoa heikosti tuottavia tutkimusmäärärahoja tällaisiin hankkeisiin.