Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi pankit ajoivat tiekunnat yritystilien piiriin ja paljonko Suomeen syntyi näin uusia ”yrityksiä”. Melkoinen nousu yritysten määrässä ja näin kai Suomi saatiin vähäksi aikaan näennäiseen nousuun.
Tiekunnat joutuivat pankkien takia hommaamaan y-tunnukset. Nyt verottaja muistaa vuosittain verotuspäätöksellään, ettei ole verotettavaa tuloa. Turhaa paperinpyöritystä tämäkin.
En usko, että kotimarkkinoilla olisi kilpailupuutteen vuoksi ”löysyyttä”. Nyt pääpaino kilpailupaineesta tulee asiakkailta. Pankit voisivat tietysti tulla mukaan enemmän ja erotella omalla toiminnallaan jyvät akanoista. Jotkut yritykset poistuisivat näin markkinoilta pankkien toiminnan kautta. Pienyritysten koko voisi näin kasvaa. Mahdollisesti kilpailu asiakkaista vähenisi ja hinta nousisi. Kyllä pankit vaativat, että rahoituksen saaminen edellyttää yrityksen tulorahoitukselle merkittävää kasvua.
Toki pieniä yrityksiä toimii myös vientialalla ja toivottavasti enenevässä määrin. Mutta, kuten edellä totesin pääpaino on kotimarkkinoilla. Ja tällaisissa kyselyissä painopiste eli kotimarkkinoiden suuri osuus ratkaisee tuloksen.
Pienet 1-4-hengen yritykset toimivat pääosin kotimarkkinoilla, jotka eivät juurikaan kasva, kun Valtio vähentää ulkomaisen rahan pumppaamista järjestelmään. Jos pankit helpottaisivat rahoitustaan pienille kotimarkkinayrityksille, kiristyisi ko yritysten keskinäinen kilpailu eli konkurssit lisääntyisivät ja pankkien rahoitusriskit.
Kotimarkkinoilla ei tästä suosta nousta, joten hyvä, että edes pankit ovat tiukkana. Matkailuala on poikkeus, joten sen rahoituksen lisääminen pankkien taholta voisi olla järkevää.
Paljon helpottuisivat sähkönsiirron ongelmat, jos etelän vetelät tuottaisivat itse suuremman osan sähköstään. Nythän tuotanto siellä vähenee ja kulutus kasvaa.
Helenkin on pykännyt tuulivoimaloita Kristiinankaupungin lähelle. Siirtomaaherrat tutkailevat Pohjanlahden rannikoita.
Tiistaina pitäisi OL3:n jyrähtää käyntiin. Sähköä pukkaa, niin että heikkompia hirvittää. Missä ne vetytehtaatkin ja datskeskukset viipyy? Takokin loppui äsken. Liettuassakin tuotetaan päivisi aurinko- ja tuulisähköä tuplasti kulutukseen verrattuna. Viron kautta tuodaan tännekin.
Pitäisiköhän ottaa sähkösauna edes kesäkäyttöön? Puulämmiteisellä on saunottu.
MJO:n ohjetta voi käyttää myös talvisin. Samanlaista se miinussähkö on talvella ja kesällä.
Estlink2 on taas toiminnassa. Kohta painuu pörssisähkön hintakin miinukselle päivisin, kun halpaa aurinkosähköä tulee Ruotsin ja Viron kautta. Ensi kesänä tilanne vielä paranee, kun Aurora-linjakin on käytössä.
Kyllä niihin arkisiin apparaatteihin turvautuvat mm sairaalat ja ydinvoimalat. Harvoin niitä käytetään tositilanteessa. Arvioisin, että lähinnä koekäytöissä.
Ei oikein avaudu, mitä Visa yritti esittää. Mollata Googlea?
En oikein usko, että datakeskusten sähkö ja työvoima ainakaan täysimääräisesti olisi esim Haminassa mennyt muuhun käyttöön jos datakeskusta ei olisi tullut. Jos datakeskusten uudet työntekijät työllistyisivät helposti muualle, tarkoittaisi se sitä, muualla niistä on pulaa. Sama sähkön suhteen. Eipä näy työvoimapulana eikä sähkön hinnassa. Työttömyys kasvaa ja sähkö halpenee.
Suljetun paperitehtaan renonttireiskoilla on todennäköisesti ollut melko hyvät mahdollisuudet työllistyä ko tehtaaseen tulleeseen datakeskukseen muualle pienemmät.