Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Mitenkä edellinen hallitus lopetti energiaturpeen käytön? Käsittääkseni sitä saa edelleen käyttää. Ehkä kannattaakin, kun tuontienergian hinta on kovassa nousussa.
Varavoimakapasiteettia on Fingridillä 1300 MW. Lisäksi Huoltovarmuuskeskuksen kautta on käytettävissä Meri-Pori (560 MW) tämän vuoden loppuun asti. Meri-Pori poistuu näillä näkymin sopivasti ennen tammipakkasia. Hallitus pelastaa sen jatkon vaaleihin asti sopivasti joulurahjarahoillaan.
Orpo 9.9. esitti Googlekuvioissa, että Meri-Pori otetaan reserviin ensi vuoden alussa. Fortum taas, että puretaan keväällä. Katsotaan nyt, miten käy, kun vaalit lähestyvät. Ehkä käy vielä tovin ennen vaaleja. Paineet kasvavat.
Pelleteistä palaisin sähköön. Fortum palauttaa ensi vuoden alusta Meri-Porin kaupalliseen käyttöön kuten aiemmin arvioin. Voi olla osa Google-sopimusta kansan rauhoittamiseksi vaalien alla. Taitaa Ahlholmens Kraftikin välttyä sulkemiselta.
Mitä järkeä olisi Putinin tehdä provokaatio Espanjassa. Melko pieni on sen tuki Ukrainalle ja on napit vastakkain Trumpin kanssa. Ehkä jotakin järkeä kuitenkin. Trumpin puolesta Putin toimisi niin ja Trumppi estäisi Naton 5 artiklan käynnistymisen. Jotakin vastinetta Putin saisi Trumpilta.
Tarkkoja lukuja on saatu. Ei erityisen uskottavia, kun virhearvio puuttu. Kai noissa joku +- heitto on. Veikkaan, että melko suuri.
Eikös metsänkäyttöilmoitukset ole tilakohtaisia? Ei Fingridin hakkuut taida olla tilakohtaisesti niin suuria, että vaatisivat ympäristövaikutusten arvioinnin. Ehkä muista syistä kylläkin.
Kuten Visa jo edellä esitti, Fingridin linjakäytävien maa-ala on kohta n 75000 ha. Eli metsän osuus oman arvioni mukaan n. 50000 ha. Pikku juttu.
Jonkin verran alemman verkon linjoja vapautuu metsäkäyttöön, kun niitä puretaan maakaapeloinnin takia. Näin meilläpäin, lähinnä kuitenkin peltolinjoja, vaikka tuulituhoja niissä ei ole.
Sähkömarkkinoilla toimivat akustot ladataan silloin, kun sähkö on hetken halvimmillan ja puretaan, kun se on kalliimpaa. Tienataan tällä saman vuorokauden hinta-eroilla. Saman vuorokauden aikana voi olla useita syklejä. Uutta sähköä eivät tuo markkinoille, sen sijaan lisäävät hieman sähkön kulutusta.
Visan nainitsema uusi varavoimakapasiteetin tukimekanismihan on parempi kuin ei mitään. Nyt on pystyssä vain Huoltovarmuuskeskuksen tukema Meri-Pori, joka ilmeisesti poistuu ensi vuonna. Meri-Porikin käynnistyy vain kriisitilanteessa.
Valtio suuressa viisaudessaan pyrkii tällä uudella tukimekanismilla saamaan aikaan uusia investointeja Suomeen. Pullonkaulana on, että ko voimaloiden toimitusajat ova pitkiä. Taitaa mennä monta talvea odotellessa. Toisaalta Suomessa olisi toimintakuntoista kapasiteettia 800 MW (Meri-Pori ja Ahlholmens Kraft), jota uhkaa purku ensi vuonna. Uskoisin, että olemassa olevan kapasiteetin siirto tähän uuteen tukimekanismiin tulisi halvemmaksi kuin uuden pykääminen. Mutta ne investoinnit. Niillä pääsee otsikoihin.
Vapaakiertoinen vaatii suuremmat putket ja tasapainoituskin voi olla vaikeaa, ellei mahdotonta.