Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Stihl 261 ei mitään ongelmia sahata vaikka tämmöistä purulunta. En ole ites suojannut sahaa millään kun ei ole ollut ongelmia.
Tuossa Ylen jutussa tais toimittaja sanoa aukosta että tyypillinen metsämaisema sille biologille. No tästäkö lähden metsänreunasta ajelemaan kotia niin aika paljon mahtuu muutakin kuin aukkoa maisemaan.
Ymmärrän kyllä Perkonkin ajattelun mutta minusta kaikkien ei tarvitse niin ajatella ja se pitäisi hyväksyä. Minullakin on metsäpalstoja jotka ostin n.15 vuotta sitten, näissä vierus metsissä ei ole tapahtunut mitään niin kauan kun olen metsät omistanut. Isoja palstoja kahtapuolta minun palstaa, löytyy monimuotoisuutta vaikka onkin hoidettu palsta niiden välissä.
Minä olen poistanut haavat yleensä jo taimikonhoidoissa ja jos niitä on tai ostometsissä tulee vastaan niin harvennuksissa. Kaikki riskit pitää nykyään minimoida että ei tule ongelmia. Onneksi näitä ongelmia olen ennakoinut jo vuosikymmeniä.
Oma kokemus on opettanut että kun löytää hyvät tekijät niin pitää niistä kiinni eikä juokse yhden tai kahden euron perässä. Katkonnalla päätehakkuulla ja varttuneissa harvennuksissa on sen verran iso merkitys että se euro tai kaksi tulee moninkertaisena takas verrattuna huonoon katkontaan. Tietysti pitää tietää myös mitä myy niin ei tule pettymyksiä, nimittäin ei se huonosta puusta hyvää te se olipa ostaja kuka tahansa mutta joillakin on parempia mittoja yrittää silti tuloksesta saada vähän parempaa.
Suosittelen glyfoa, melko v-mäistä se heinänpolkeminen vaikka en sitä enää harrasta mutta kokeillut olen.
Jk kaatuu pitkässä juoksussa huonoon taimettumiseen ja laatu vähien taimien vuoksi vain heikkenee, hyvin yksinkertaisia perusasioita. Muutamia kertoja voi henkseleitä paukutella mutta sitten se loppuu. Jaksollisessa taas on vara mistä valita huippulaatuista puuainesta pitkälle tulevaisuuteen.
Perko on saanut metsät lahjaksi joulupukilta niin ne ei maksa mitään.
Hyvä keino saada Suomen talous nousuun olisi kieltää vihreiden ja Vasemmiston puolueet määräajaksi vaikka 10 vuodeksi. 10 vuotta voisi riittää talouden kuntoon saattamiseen, sitten voisi vasemmiston ja vihreät kutsua takaisin pilaamaan sen. No ei se tuo keino taida olla mahdollista mutta aina siitä voi haaveilla.
Suorittava suoltaa potaskaa ja liioittelee susien aiheuttamia vahinkoja. Täällä on susireviirejä ympäriinsä mutta yhtään koiraa ei mennyt koko metsästyskautena. Suurimmalle osalle metsästäjiä sudet eivät ole mikään ongelma mutamaa henkilöä lukuun ottamatta. On myös ymmärretty että aina on riski kun koiran päästää metsään että voi sattua jotakin ja täällä on nyt hyväksytty että susi voi olla yksi riski. On myös opittu susien kanssa elämään, tarkoitan jos tiedetään missä on susia sinne ei mennä tai jos lumella on jälkiä niin vältetään aluetta. Ihan tämmöisiä maalaijärkisiä keinoja eikä moneen vuoteen ole ollu koira kuolemia. Silloin kun sudet tuli oli ongelmia mutta kun laumojen reviirit vakiintui n. 5v. Sitten ongelmat loppuivat.