Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Itse olen ostanut kaksipalstaa Bonvestalta 25ha ja 70ha. Kummatkin varsin hyviä ostoksia. Hakkuilla kuittasin kauppasummasta pienemmällä puolet ja isommalta yli puolet. Sijoitetun pääoman saa kummaltakin palstalta takaisin kymmenessävuodessa mikä on minulle tärkeää ostaessani palstoja. Enkä harrasta ites mitään ryöstöhakkuita.
Ei se pakko ole Bonvestalta olla voi ostaa muualtakin. Mutta kyllä markkinoilta hyviä löytyy kun vaan osaa etsiä ne.
Kuulostaa metsärahastot ilmanaikuisilta. Enempi pankkia kuin ihmisiä varten.
Jos on vaikka 30tn ylimäärästä niin kannattas ostaa vaikkapa upm:ltä 100tn hyvin hoidettu ja hyvällä kehitysluokka rakenteella oleva metsäpalsta. Josta saisi vaikka hakkuutuloina puolet kauppasummasta. Velkavipua ei tarvis kun tämän parikymppiä. Voisi käyttää palstan ostossa ja hoidoissa ammattilaisia niin varmasti olisi tuotto parempi.
Näimpä juuri kuten Jätkä aprikoi. Metsänomistajan tappio on melkoinen kun joudutaan tukki josta juuri tulisi 37 vetämään kuiduksi. Samoin kun tehdään yksi pitempi kun muuten voisi tehdä kaksi lyhyempää.
Minä olen seurannut leimikoiden keskikuutio hintoja ja sahoilla hinnat ovat useampia euroja parempia kuin sellufirmoilla. Saa siinä sitte hinta takuilla yrittää paikata hinnaneroa ja muilla bonuksilla.
Nytpä onkin viime vuosien leimikot menneet sahalle jonka lyhin mitta on 3,1 m
Eriasiahan se sitte on mitä mittoja tehdään.
Oma kokemus on että sahat tekevät myös lyhyitä mittoja mikäli muuta ei pysty tekemään kun taas sellufirmoilla tahtoo helposti lipsahtaa kuiduksi. Esim. muutamavuosi sitten oli sellufirman päätehakkuu ja lyhinmitta oli 37. Kysyin sitten kuskilta että miten 37 tulee niin vähän. Siihen motomies totes lakoonisesti että ei voi tehä ku määrät on täynnä. Noo en ole sen jälkeen myynyt tukkileimikoita sellufirmoille. Ainoastaan kuituharvennuksia ja hankintakuitua.
Itse olen nyt viime vuosina laitellut 2-vuotiaita. Hyvin ovat lähteneet kun vielä istuttaa heti eikä odottele ilman aikojaan muutamia vuosia.
Määräkin on olllut 1800 kpl/ha. En ole elävässä elämässä koskaan tavannut metsänomistajaa joka kiroaa vuosien päästä että voiku noita taimia tuli laitettua liikaa. Kun taas montakertaa on metsänomistaja kironnut harvaa taimikkoa jossa on tehty virheitä aina muokkauksesta odotteluun ja pieniin taimimääriin. Ainoa paikka missä harvoista taimikoista ollaan jopa iloittu on tämä palsta. Siinäkin syyksi mainostetaan korkoa mutta voihan se olla osaamattomuuttakin.
Tainnu Tolopaisen kaupat viime aikoina jäädä vähäisiksi.
Omissa hakkuissa lyhin tukinpituus oli 3,1m. Varsinkin harvennuksilla sitä tuppaa tulemaan koska sitä myös tehdään mistä niitä tulee.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että rupeaa tukkia menemään kuiduksi. Toinen kohde oli harvennusta ja tukki% oli huippuluokkaa.
Omat kokemukset ihan hyviä kyseisestä toimenpiteestä.
Talvella möin aukolta tukit pystykaupalla sahalle ja kuidut hankintana sellufirmalle. Itse maksoin teon ja ajon. Kaikkine lisineen sain lisähintaa puulle 3-4€.
Samoin nyt keväällä meni pystyyn tukit sahalle ja kuidut sellufirmalle. Jälleen hyöty havulla jopa yli 4£ ja koivullakin likelle 4. Määrä on kumminkin yli 1000m3 niin rupeaa jo olemaan taloudellista merkitystä.
Suunnitelmien hinnat noussu nyt muutamassa vuodessa niin reilusti että en ole enää katsonut tarpeelliseksi niitä teettää uusille tiloille. Muutamavuosi sitte hehtaari hinnat oli vitosenluokkaa. Siihen sai vielä oliko se nyt 10% lisän kemera töihin,jolla monasti kuittas suunnitelman. Nyt taitaa hintahaitari olla 10-20e/ha. Tuliko siihen sitte suunnitelman tekijöille ennen joku tuki valtiolta joka alensi metsänomistajan osuutta. Saattoi olla?
Tällä hetkellä kun tietää suunnitelmat on aika pitkälle päässä niin hoito kun hakkuidenkin suhteen useammalle vuodelle niin ei ole kyllä tarkoitus uusia vanhojakaan suunnitelmia kun ne loppuvat muutamanvuoden päästä. Ja rehellisesti jos sanotaan niin hoidot ja harvennukset olisi aikalailla myöhässä jos tekisi niin kuin suunnitelma sanoisi.
omien kokemuksien mukaan ero hinnassa on n.2-5€ motille. Elikkä varsin hyvän tilin pystyy tekemään leimikoilla jotka saadaan siirrettyä kesäleimikoksi.
Harvennuksista on kyllä myös huonojakin kokemusia joista on yritetty ottaa opiksi esim. nyt on parin vuoden sisään tulossa männikön kakkosharvennusta n.20ha . Joten olenkin jo hakkuualueille teettänyt muiden hakkuiden yhteydessä muutaman tienpätkän jotka ovat n.200-300m pitkiä. Joille on sitten tuossa varmaan tänä tai ensikesänä tarkoitus ajattaa mursketta. Jolloin leimikon saa korjattua ilman suurempia maastovaurioita. Tiet halkaisevat leimikon keskeltä niin ajo saadaan järjestettyä ettei tarvi porkata maastoa nurin.
Tuossa syksyllä möin päätehakkuun yhteydessä pienen ensiharvennuksen jotka hakattiin heti. Harvennuskuidun hinta oli 14e. Muutaman viikon päästä kyselin talviharvennuksen hintoja. Tarjottiin 8-9e. Että kyllä niitä kannatta siirtää jos mahdollista.