Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Mihin ne nousutoiveet ovat kadonneet? Kysyn siksi kun oma tarjous odottaa hyväksymistä niin tässä vielä odotellut.
Ojitusmätästys itellä ollu kanssa menetelmänä uudistuksissa pääosin ja ollut tyytyväinen, kyllä metsä kasvaa. Siihen päälle typpilannoituksia tällekin kesälle 30ha alalle omalla levityskalustolla. On kyllä tuhkaakin tullut laitatettua viime vuonna viimeksi. Mukava se on seurata hyvää metsien kasvua kun tekee asiat ns. Omasta mielestä ainakin oikein minkä on hyväksi havainnut.
Kyllä Lääkäri yrittää poistaa syyn joka aiheuttaa sairauden vaikkei omistakkaan sairaalaa. Jos metsästäjät toimisivat samoin kun Lääkäri, ne yrittäisivät poistaa syyn joka aiheuttaa tuhot, vaikkeivat omistaisikaan metsää. Että nyt oli kyllä ontuva vertaus valitettavasti.
Eihän koulutus ikinä hukkaan mene, sillähän on myös hyvin sivistävä vaikutus. Vaikka kieltämättä aina välillä vastaan tulee myös hyvin kouluttautuneita moukkia kuten huomaa tälläkin palstalla. Pelkkä koulutus ei yksin tuo onnea toki se antaa vaihtoehtoja tulevaisuuteen. Tärkeintä olisi kuitenkin löytää mielekästä tekemistä, mieluiten sellainen johon kehittyy intohimo. Intohimo takaa sen että otat asioista selvää, kokeilet ja opit sitä kautta. Monilla saattaa koko elämä mennä että ei löydy intohimon kohdetta. Itselläni on löytynyt oikeastaan neljä elämän varrella. Tässä oma intohimolista vielä järjestyksessä. Jalkapallo, metsänhoito jota kautta tuli myös kiinnostus talouteen ja lopuksi vielä hiihto.
Täytyy muistaa että Suorittava ei omistanut metsää niin jutut voi jättää omaan arvoonsa
Metsävähennyksen poisto varmasti tilojen hintoja laskisi. Metsää ostavia Osakeyhtiöitä on kumminkin niin vähän ja syynä on juuri jpjulkun mainitsema tilojen keskikoko. Osakeyhtiötä ei metsälle kannata perustaa mikäli pinta-alaa ei ole tarpeeksi ja homman täytyy olla myös ammattimaista.
Niin…Ei Kait sitä tarvi Einstein olla ymmärtääkseen että jos on vähempi hirviä niin tuhot ovat pienemmät onko taimikot raivattuja vai ei, hyvin yksinkertaista. Mettämiehenkin kommentin kun lukee niin tulee mieleen että ei taida kirjoittaja itse ymmärtää mitä kirjoittaa kun lukee tuon tekstin.
Ei Kait sitä puiden arvoa pysty vähentämään mitenkään ainakaan en usko että voi. On siinä nyt tullut kun ei ole ollut metsävähennystä käytössä ja puunhinnat olleet hyviä niin verohyötyä 20% verokannasta huomattavasti. SVOP-rahastosta tuli n.50 000€ verohyöty. Minusta homma on ollut järkevää kun olen nyt ansiotuloja nostanut sen mikä on verotuksellisesti järkevää ja nyt muutamana vuotena SVOP:ina sen verran kun on tarvinnut veroneutraalisti. Nytkin ostin sähköauton yksityiskäyttöön niin firman tililtä Svoppina nostin auto rahat
Minun tapauksessa kun perustin Oy:n metsistä sen takia kun metsävähennykset loppuivat kaava oli yksinkertainen. Metsien osto hinnoista vähennettiin metsävähennys ja siitä muodostui tase. En muista pitikö verottajalle joku selvitys tehdä mutta ei ollut ongelmia. Varainsiirtoveroa ei mennyt ja tiloja yhdistelin ennen siirtoa niin lainhuuto maksuja ei mennyt kun viidestä tilasta kun muuten olisi mennyt n.30 tilasta. Yhdistely oli muistaakseni maksuton toimitus ilman mitään maastokäyntejä. SVOP määrä oli minun kohdalla huomattava joka puolsi kyllä Oy siirtoa. Nyt ostin uuden tilan niin siitä ostosumma menee suoraan taseeseen toki Oy ei metsävähennystä pysty hyödyntämään. Ei sitä ostoa ole kyllä kielletty yksityisenä vaikka on Oy niin saisi vähennyksen käyttöön. Olen ollut Oy:hyn tyytyväinen.
Pitäs pitäs mutta ei näy uppoavan.