Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset

No tästä ei aihe enää parane. Ihastuin Brasilian peliin -82 Espanian MM-kisoissa ja pelihän oli kaunista kuin mikäkin. Oli Zicoa, Falcao, Hevosenpotkuista Ederiä ynm. mutta kapelimestarina toimi ketjupolttaja ”lääkäri” Socrates. Italia voitti kumminkin ne kisat mutta paras joukkue oli ehdottomasti Brasilia. Brasilian mestaruutta sai odottaa vuoteen -94 USA kisoihin jolloin Brasilian peli ei ollut näyttävää mutta tehokasta ja Italia kaatui rankkareissa. Joukkueesta jäi mieleen maaginen viimeistelijä Romario sekä pelintekijä, vimosen päälle joukkuepelaaja Dunga. 2002 mestaruuden Brasilia taas oli tosi taitava yhdistelmä Ronaldinhon, Rivaldon ja Ronaldon toimiessa ratkaisijoina.

Paras pelaaja jonka olen nähnyt pelaamassa on ehdottomasti Diego Armando Maradona. Messillä ja Ronaldolla ei ole sitä magiaa mitä Diegolla oli varsinkin-86 Meksikon kisojen mestaruuden ratkaisijana. No Brasilialainen Pele varmasti on ehkä kaikkien paras mutta kun sitä ei ole nähnyt pelaamassa niin vaikea arvioida. Onhan niitä muita hyviä Zidane, Cantona, Robaldinho, Hagi, Romario, Stoicovits.

Jk on todellisuudessa omatoimisen perehtyneen ihmisen metsänhoito keino jota voi harjoitta niille soveltuville maapohjille pienipiiryeisesti jaksollisen käytännössä ollen pääasiallinen metsänhoito tapa. Pitää tuntea metsänsä ja kuvionsa viimeisen päälle missä se on mahdollista ja vielä mieluusti manuna hakaten jolloin tarkkaan tiedetään mitä poistetaan ja miten taimia varjellaan. Nyky yhteiskunta perustuu tehokkuuteen joka näkyy moto puolellakin. Harva yrittäjä jolla on palkkamiehet pystyy optimi keleillä tulemaan paikalle ja tekemään hakkuun tarvittavalla varovaisuudella. Käytännössä kesähakkuita ei jatkuvassa pysty tekemään lainkaan, ehkä vain hyvin vähän soveltuu kesällä tehtäväksi.

Jaksollinen on varma kun vain hoitaa metsänsä ajallaan. Hakkuut pystyy tekemään varsin joustavasti satoi tai paistoi, tai oli pimeää tai valoisaa. Hoidetuissa metsissä on poistettavaa määrää ja jäljelle jää laadukkaat tulevaisuuden runsaasti tukkia sisältävät metsät joita voi lannoituksilla vielä kirittää nopeampaan kasvuun. Kyllä Jaksollinen on metsänhoito tapana ylivertainen näin metsästä elävän näkökulmasta ja syy on nimenomaan varmuus ja ennustettavuus tulevasta.

Tuo vähän itsellä ollut mielessä kun joskus metsäkoneen ostoa miettinyt kun ehkä se kumminkin raivuri ja moottorisaha sopii itselle hyvin. Jos sahat hajoaa isommin niin hakee vain käteisellä kaupasta uuden ja jatkaa sahuuta. Sahaa moottorisahallakin sen mitä sahaa, myy puut pystyyn pääosin ja katselee kun motoyrittäjät tappelee satojentuhansien velkakoneiden kanssa. Veikkaan että itselle ollut järkevää sijoitella metsiin rahat kun sen puolen osaa ja arvot nousee.

Nordeaa olen kehunut hyvänä osingonmaksajana ja ennustelin aikoinaan kurssinousua vaikka epäiljöitä riitti. No nyt on kurssi jo liki 15€ eli aika hyvin ennustin. Keväällä suosittelin Nestettä ostamaan kun ennustelin kurssin nousevan, no on senkin kurssi n. reilu 20% noussut keväästä.

Eihän koulutuksesta varmasti haittaa ole jos ei perusteista ole juurikaan mitään hajua. Jos on motivoitunut niin koulutuksesta varmasti saa muutakin kuin kavereita. Käytäntö tietysti paras oppi on ja eihän teoriastakaan ole mitään hyötyä jos sitä ei käytännössä pysty toteuttamaan.

Rs hommia monesti myös pidetään sanoisinko ehkä turhaan niin kuin se olisi jotenkin äärettömän raskasta työtä. Nämä on pitkälle ihmistyyppi kysymyksiä, toisille ei ole mikään ongelma lähteä sateilla tai paisteilla tekemään metsään töitä. Nykyään on hyvät varusteet ja toinen määräävä tekijä on tietysti hyvä kunto, joka tietysti tulee kaupanpäälle mutta täytyy tietysti mieluusti joku pohjakunto olla valmiina että ei heti ns. Hyydy. Täällä monet näyttää vähättelevän raivaustöitä mutta epäilen että taustalla on puutteellinen käytännön osaaminen niin sahan käytössä kun myös itse työn tekemisessä ja todennäköisesti myös fyysisessä kunnossa on puutteita. Metsätyöt olisi monelle hyvä keino vaikka lisäansiohin päätyön ohessa.