Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
No ei se varmasti kuusikoilla oksikkuus ole ongelma vaikka runkoluku olisi 1000 jopa alle. Tuo on kyllä ongelma saada varsinkin kuusikoissa harvennus voimakkuus riittäväksi varsinkin kun suositukset kannustaa jättämään metsät tiheämmäksi jolloin niissä joutuu useammasti käymään. Kuusi reagoi harvennuksen tuomaan tilaan voimakkaasti ilman viivettä niin voimakkaat harvennukset ei siinä niin haittaa.
Piiput kierossa ja lukot ruosteessa kumminkin niissä tussareissa
Minusta nämä nykysuositukset on hyvät, en ymmärrä miksi niitä pitäs muuttaa. Tarpeeksi lyö taimia niin on vara jokunen tuhoutua. Uudistaminen heti, taimikonhoidot ja harvennukset ajallaan niin omien kokemusten mukaan aina tulee laadukas tukkimetsä. Ostopalstoilla Kyllä huomannut mitä viivyttelyt ja muutamien kymppien säästöt on aikaansaaneet. Niitäkin mahtuu mutta niistä sitte räävitty kasaan niin hyvät metsät kuin mahdollista.
Minusta sitä vähän liioitellaan yrittäjänä kirjanpitoa ja muuta ns. Paperityötä. Aika simppeliä ja oppii äkkiä, toki kannattaa tilitoimistoa käyttää mutta täytyy aina muistaa että ne ovat kirjanpitäjiä eivät itse yrittäjiä. Elikkä näppituntuma pitää itsellä olla aina asioista.
Jos ei metsätöistä ole kokemuksia aikaisemmin niin kannattaa tosiaan sivutoimisena aloitella. Ainakin raivaussahan kanssa työskentely vie oman aikansa ennen kuin sitä oppii tehokkaasti käyttämään. Sanoisinpa että ihan useampia vuosia pitää töitä tehdä että homma rupeaa käymään.
Sama huomio kun Numpilla että kun hinnat kävi niin korkealla että nyt kun hinnat laskee sokaistutaan hintapiikistä. Säännöllisesti kun vuositrain myy puuta niin aika pistää keskihinnan varsin hyväksi. Nyt on vielä esim. Ajo kesken leimikoita jossa oli tukki 90€ ja kuidutkin päälle 40€. Ollaan siihen tyytyväisiä, jatketaan eteenpäin ja katsastellaan tiloja jos tulisi mielenkiintoisia.
Niin tipahtanut ja tipahtanut mutta kumminkin pitkällä aikavälillä edelleen hyvällä tasolla. Esimerkiksi nyt hakkuut tehdään tilalta jonka ostin 2015, silloin kun hakkuita tehtiin heti niin tukki pyöri talviaukolla jossakin 50€ tienoilla ja oliko 18-20€ kuidut, ja harvennuksilla tietysti reippaasti vähemmän. No on siellä käyty pari kertaa sen jälkeenkin kun palsta on aika iso. Jos ajattelen tämän palstan ostohintaa ja nykyisiä puunhintoja niin kyllä näillä hinnoilla saa jo sijoitetulle pääomalle aika hyvää tuottoa kun vielä on semmoisia kuvioita joka kirvestä kaipaa.
Tämä kasvun ihmeen ymmärtäminen myös tiettyjen metsänhoito toimenpiteiden jälkeen myös innosti metsänhoitoon. Se on hieno tunne kun osaat päässä visualisoida vaikka taimikonhoidon jälkeen miltä metsä näyttää 10 tai 20 vuoden jälkeen ja tietysti se kun opit metsässä tekemään selkäytimestä oikeat ratkaisut metsän hyväksi.
Kyllä siinä pettymyksiä pitkässä juoksussa jk:sta ihmisille tulee ja itsekkin ihmettelen että miksi haittaa jos joku hakkaa aukon jos itse ei sitä halua. Yläharvennuksia voi tiettyyn asti tehdä ja joskus kannattaakin ja samoin joillakin mailla voi Jk:ta harrastaa pitempääkin. Silti nämä kokeilut pitkässä juoksussa kuusettuvat ja kannattaa sitten siirtää jaksolliseen kasvatukseen. Ja onhan viljelytalous varma nytkin tässä raivaan suorastaan loistavaa taimikkoa hymyssä suin.
Ei ole tuo energiapuu itselle ollu mikään päätuote vaikka nyt toki muutaman kohteen teetin kun hinta oli kohilleen niin ei sinäänsä tuo hiipuminen haittaa. Raivaamalla saa kyllä hyviä enska kohteita tehtyä ja monesti tarvittaessa mätkitään jokunen kuitu pölkkykin kenturaan. Enempi tämä buumi tietysti laitatti sellaisten metsiä kuntoon joita ei oikein muutenkaan tahdo saada aktivoitua, toki tuli vaihtoehdoksi myös hyvin metsiä hoitaneille.