Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
-18 vuonna ostin metsäpalstan ja sitä syksyllä kävellessä saavuin männyntaimikkoon joka on kooltaan n.10ha. Aikalailla kuvion keskivaiheilla oli 2ha 03 luokan mäntykuvio ja kun siihen saavuin niin alkoi kauhea hirvikärpäs ropina. Minulle se ropina kertoi että tässä on hirvien suoja. Seuraavana päivänä tein kuviosta käyttöilmoituksen uudistushakkuusta ja siitä paripäivää niin sahan kanssa kaupat. Tässä puhuisin ammattiosaamisesta ja vuosien tuomasta kokemuksesta suojella vielä suht. Hyvää männyntaimikkoa hirviltä. Tässäkin tapauksessa euroja menetettiin kun 03 kuvio olisi vielä kasvanut mutta vaakakupissa painoi taimikon tulevaisuus, johon tein vuosi sitten taimikonhoidon ja siihen tuli hyvä tulevaisuuden metsä. Tämmösiä valintoja mitä joutuu hirvien kanssa tekemään ei moni ymmärrä ajatellakkaan.
Aina voittaa kun homman vain tekee.
Tais olla Kemerassa vähimmäisala 2ha johon sai Nuorenmetsänhoidon ja pienpuunkorjuutukea ja saiko kuvioita olla useampi mutta kuvion piti olla vähintään 1ha että se hyväksyttiin tuen piiriin. Typeriä sääntöjä onneksi ne Metkassa muutettiin että ei tainnut olla sitä vähimmäis kuvion kokoa.
No jos pelkällä hehtaarilla mentäs niin jos kemeralla ois tehnyt nuorenmetsänhoidon=230€/ha+pienpuunkorjuun 200€/ha ja metkalla tuhkalannoituksen 270€/ha niin siinähän ois hehtaarille tullut 700€ tukia+puunmyyntitulot. Jos tämmösiä isoja aloja on niin äkkiä kemera/metkoja ropisee
Ei nopeasti pysty vaikuttamaan talouteen mutta hallitukset luovat ilmapiirin jossa yrittäjät toimivat. Yksityisten yritysten kautta Suomen talous lähtee ainoastaan nousemaan ja nyt kun kuuntelee vasemmisto puolueita jos ne seuraavassa hallituksessa olisivat niin ilmapiiri kyllä muuttuisi yrityksien kannalta toisenlaiseksi. Tarvittaisiin jatkuvuutta nykyhallituksen yritys myönteisen ilmapiirin jatkamiseen niin sieltä voisi ruveta nousua tulemaan.
Hyvin ne koivut minullakin lähti kasvuun, muuten asia menee juuri noin kun Visa edellä kertoo.
Hirvi estää käytännössä rauduskoivikon perustamisen täysin. Pari hehtaaria tuossa sitä kokeilin mutta oli tuhoon tuomittu yritys. Mukava olisi koivikoitakin kasvatella mutta riskit on niin suuret että kuusi on riskittömämpi reheville maille.
Suuri ongelma tässä keskustelussa on että nämä lähinnä metsää omistamattomat eivät näe metsää puilta. Eli eivät ymmärrä että hirvituho on hyvin moninainen ongelma. Minulla esim. On mänty kuvioita jotka tulevat harvennukseen n.seitsemän vuoden päästä. Samanlaisia kasvupaikoiltaan, yks harvennus kuvio 2012 istutettu, toinen vuonna 1995 istutettu. 2012 istutetussa laatu erinomaista ja 1995 istutetussa huono mutta hyvillä harvennuksilla saa kohtuullisen. Suurin ongelma näissä on aika, toinen on 20 vuotiaana harvennuksessa ja toinen hirvien vitkuttama kuvio harvennuksessa vasta liki 40 vuotiaana. Ja Huom! Nämä kumpikin kuvio on hoidettuja kuvioita erona että 2012 kuvio on tien varressa. Täällä joku Suorittava tai Nostokoukku sanos tällaiset metsät nähtyään että hei ei hirvistä ole ollut mitään ongelmaa ku nuin hyviä metsiä tullut, vaikja totuus on aivan toinen. Nämä on esimerkkejä elävästä elämästä ja tällaisia metsiä on maakunnissa paljon missä menetetään joku 15 vuotta harvennuksessa hirvien takia.
Neuvostoliitossa oli hyvä järjestelmä tavaroiden kuljetuksien suhteen, ne ei maksaneet mitään. Oliko matka kilometri tai 1000km niin aina saman hintaista eli ei minkäänlaisia kustannuksia. Oisko tuossa pelastus Suomen talouteen? No ei…Oli siinä Ahot ja kumppanit olleet ihmeissään kun olivat tuon kuulleet ja ihmetelleet että miten tuommoinen valtio voi toimia. Eihän siinä sitten kauaa mennyt kun Neuvostoliitto meni nurin. Liekkö perintönä mennyt miten Venäjän toimintaan? Täällähän pyörii näitä Venäjän ihailijoita niin niillä varmaan tietoa olisi.
Täällä yks hirviporukka ehti kerran haavakko hirveä paripäivää. Ei siinä muuta kun ei ollu oman porukan haavakosta kyse vaan toisen porukan. No nämä porukat oli riidoissa ja vuoroviikoin pyyntialueet muuttu niin epäilivät että toinen porukka oli haavoittuanut hirveä niin sitä sitten etsivät, Ei ne tainneet mitään löytää. Sitä hirviporukassa olevalle kaverille ihmettelinkin että mitä järkeä on käyttää energiaa etsiä toisen porukan hirveä päivätolkulla. Kyllä siinä kuulemma järkeä oli kun ne oli niin vittumaisia. Tämmönen kevennys tähän.
Raivurin varressa peruskunto pysyy hyvänä mutta ei se hapenottoa paljon kehitä jota tarvitaan juoksemiseen. Nuorilla on tietenkin eriasia mutta kun ikää tulee niin huomaa että pitäisi joitakin korkeasykkeisiä vetoja tehdä säännöllisesti kun näyttää vauhti katoavan kun tekee vain matalasykkeistä hommaa. Keuhkot huutaa heti hoosiannaa kun pikkusen vauhti kiihtyy.