Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Suorittavan systeemillä voi olla että 9 litraa ei välttämättä aivan riitä hehtaarille.
Kyllä rehevillä mailla joutuu käymään monesti kolmeen kertaan kun maassa on voimaa tuottaa myös roskapuuta voimakkaasti mutta avohakkuuta ennen suoritetulla metsänhoidolla pystyy kyllä tähän tarpeeseen vaikuttamaan.
Hinnat on kuitenkin hyvällä tasolla vaikka laskisivatkin niin itsellä ei ole tarkoitus pantata hakkuita. Metsän mukaan mennään niin 10ha olisi männikön harvennusta joissa latvukset näyttää supistumisen merkkejä niin ei pienet hinnanlaskut haittaa. Kylkeen 1.5ha aukkoa ja y1 parhehtaaria, kaikki talvea. No katsotaan nyt kuitenkin mitä tarjotaan mutta kyllä metsän mukaan toimitaan.
Yks kokenut motomies nykyään jo eläkkeellä kertoi Minusta sahan ja sellufirman eron katkonnassa. Kummallekkin puolelle tehneenä ohjeistus kuulema oli tämmöinen. Sahalla jos yhtään epäili meneekö tukkina niin tukki vaan. Sellu puolella ohje oli jos yhtään epäili meneekö tukkina niin kuituun. Täsmää omiin kokemuksiin.
Taitaa ongelma olla se että tietoa haetaan pelkästään lähteistä eikä sieltä missä sitä todellisuudessa on, eli luonnosta. Isomäki ja Vuokko tietysti tästä poikkeuksia.
15ha ois kaikkinensa tulossa avohakkuuta jota olen ennakkoraivannut ja maine sen kun vain kasvaa, tiiä sitte mihin suuntaan.
Tais olla vielä 2008 rajana 2 metriä. Silloin kyllä moni odotteli tuen saantia mutta nykyinen on hyvä, ei tarvi odotella.
Tuulivoimaan sisältyy paljon ennakkoluuloja ja kateus vuokatuloista vielä ruokkii niitä. Keksitään kaiken maailman mikromuovi ongelmia, hyönteiskatoja, isoja lintujen joukkokuolemia, lepakoitten kuolemia, hirvet katoaa, sudet katoaa, eläinten tiineys ongelmat, ihmisten sydänongelmat ja mitä näitä nyt kaikkia on tuulivoiman piikkiin yritetty laittaa.
Muistaakseni Suorittava kehotti aikaisemmin taimikot hoitamaan tavoitetiheyteen 2-3 metrin pituudessa, nyt näyttänyt nousevan pituudet 4-5 metriin.
Kyllä tuo Visan kasvatus systeemi hyvä on hirvituho alueilla, se on helppo sivusta huudella ilman kasvatus vastuuta. Tämmöisiä vähän ylitiheitä männyntaimikoita hirvien takia itse käsitellyt ennakkoraivauksilla joskus sillai että mätkinyt maahan melko järeääkin tavaraa tehden tilaa vielä kasvulle. Omana työnä ihan hyvä homma mutta ymmärrän että maksaa sen verran että moni jättää teettämättä jos ei itse pysty tekemään. Nytkin olisi tällainen kuvio joka olisi tarkoitus tehdä.
Olen tässä ajouravälissä kyllä nyt Koukun puolella. Ei taho 20m välejä käytännössä olla vaan aina tahtoo kaventua, varmaa helpompi koukkia ja nopeampi kun aina muutamanmetrin varastaa urasta. Moottorisahalla omilla tehnyt n.30m ajouravälin omalle traktorille niin onhan se aivan erinäkönen ensiharvennuksella. Seuraavalle kerkeää käytännössä jo kadota kun sen verran kaposet niin ei haittaa vaikka tekee uudet kun yleensä jo koneella sitten viimeistään hakataan.
Lavrolilla ainakin huumorintaju kohdillaan kun eikö sillä ollu joku CCCP merkki näkyny. Mielestäni ratkiriemukas ratkaisu mainostaa jotakin epäonnistunutta entistä konkurssivaltiota, oli kyllä naurussa pitelemistä. Neuvostoliitossa ei ollut mitään muuta hyvää kuin jääkiekko, se oli taidetta.