Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Siitä ne on paljon hakkuu määrät kiinni mitä sahaa. Vuosi sitten keväällä sahasin 100m3 rauduskoivikkoa ja 30m3 kuusikuitua kahdessa viikossa ajettuna pinoon. Ei pystynyt silloin päivällä sahaamaan vaan vasta kun vaimo tuli töistä. N.klo 16 aikoihin aloitin ja 4-5 tankkia pyyhin menemään 261 stihlillä. Kahtapuolta tietä niin kahtena päivänä maaraloustraktorilla ajoin keslan yhdistelmällä.
Kun taas vuosi sitten syksyllä sahasin enska kuusikkoa niin päiväsaanti varmaan siinä 5m3 huitteilla vaikka aamusta aloitin ja tankkeja sahasin 4-6 per päivä. Eli riippuu täysin mitä sahaa, tuossa ensimmäisessä esimerkissä päivän tuotos oli varmaan jossakin 15m3 luokkaa kun raudusta kaateli vain menemään ja pätki poikki vaikka toki harvensin sanalla 0.5 ha kuusi kuvion joka sekin oli vielä kakkosharvennusta.
5ha männikkö olis tarkoitus kakkosharventaa kun tässä malttas raivaukset lopettaa kun on niin hyviä kelejä. Tosi hyvä kasvuinen 89-istutettu männikkö johon ajattelin kokeilla semmosta vähän niin ku superkasvatusta. Eli jättää priima puut aika harvaan asentoon ja metsänsalpietarilla lannoitus keväällä. Boorin levitin käsin 10 vuotta sitten niin tuntui että räjähti oikein kasvuun. 6-7 vuotta sitten koneellinen enska ja nyt miestyönä kahtos priimat mitkä jättää niin saisi semmoisen kun haluaa eikä tarvi konemiehiä neuvoa mikä tarkoitus. Tämmöstä hakkaa jo kohtuu määriä päivässä kun on vähän järeyttäkin kun vaan saisi aloitettua ennen suurempaa lumen tuloa.
Salolainen on Salolainen….Ei näe niin sanotusti ”metsää puilta.”
Taittaa olla aika vähissä käytännössä nuo jättöpuun kerääjät. Kuplan porukka ne silti tuntuu pöllön poikasia siirtelevän hakkuuaukean reunaan tai valehtelevan lahopuun määriä.
Jos se Kotiaho ei käytä teitä, se kävelee aina mehtiä pitkin.
Kannattas tuo pyynti systeemi vastustuksesta huolimatta muuttaa kun nykyinen systeemi ei toimi, loppus tuo Suorittavan ainainen nillittäminen. En aina oikein ymmärrä miksi pitää kiinni systeemistä joka ei ole ikinä toiminut. Susi kannasta natistaan vaikka itse arvioidaan hirvi kanta aina päin peetä.
Tuossa op-amerikka indeksissä on ainakin ollut hyvä tuotto 38%/v. Kuukausittain aina summa menee niin ollut tyytyväinen. Aikoinaan op-pohjoismaihin sijoitin mutta vaihdoin amerikkaan niin näyttää oikea ratkaisu olleen.
Nyt ois kyllä metsäpalsta myynnissä tuossa parin kilsan päässä niin harkitsen tarjouksen tekoa. Ei mahdottomia hakkuita heti niin firman nimissä vois tarjousta tehdä kun ei metsävähennyksellä olisi niin suurta roolia. Kovasti nouseva arvo kyllä palstalla ja varttuneen taimikonraivauksia tarjolla niin saattaa ostajia karsia kun raivaamisesta tullut sen verran kallista kun muilla teettää. Tuonko fiksaa itse kuntoon niin hyvän saisi ja saisi ulkoilla lähellä.
Ei se harva metsikkö tuulessa kaadu sen kummemmin kuin muukaan nykysuositusten mukainen metsä jos se on taimikkovaiheesta lähtien harvassa kasvanut. Siellä juuristo ja runko on kehittynyt kestämään tuulia kun puusto on taimikkona jo valmistettu harvaan asentoon. Jk metsät on eriasia kun siellä ei ole siedättämistä tehty.
Tämä on hyvä tämä uusi metka kun ei tartte tehdä mitään ennakko ilmoituksia vaan suoraan tekee hakemuksen kun työt on tehty. Pieniä rahoja metsätalouteen metkan kautta menee hyötyyn nähden. Toimii onneksi vielä markkina talouden ehdoilla.
Ei meidän kannata ilmastonmuutoksella yö unia menettää. Eu oli muistaakseni vähentänyt päästöjä jostakin 90-luvulta lähtien 43% ja tavoite on 55%. En nyt muista mihin mennessä tavoite piti saavuttaa. Suomi taisi olla maailman maista kolmen parhaan joukossa ilmastonmuutoksen torjunnassa. Jos ei Yhdysvallat, Kiina, Intia, Venäjä ja Brasilia lähde talkoisiin mukaan niin on ihan sama mitä teemme. Meidän on aivan turha kurjistaa omaa elämäämme esim. Metsien käyttöä rajoittamalla nykyistä enempää kun ei siitä ole muuta kuin meille haittaa.