Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Hirvi ohjaa kuusettumista valitettavan paljon, tämä asia edelleen ohitetaan keskusteluissa. Eilen raivasin kuusen taimikkoa jossa olisi ollut hyvät sekametsän ainekset mutta kun kaikki lehtipuut ja männyt oli käytännössä syöty. Nyt joutuu jättämään pelkkää kuusta vaikka tällä kohteella joka on paikoitellen kuuselle liian kuivaa olisi luontaiset männyt ja koivut passanneet täydentämään kuusikkoa.
Samalla vaivalla ja rahalla ne huonot monesti on tehty ku hyvätkin. Siinä huonossa on vaan tehty yleiset virheet mitä uudistamisessa voidaan tehdä.
Alv:tä joskus tuli käytettyä korottomana lainana metsänostoon. Nyt osakeyhtiössä on kuukausi Alvi niin ei onnistu.
Tuo se on hyvä kun haittaveroja kiristetään. Voitas kiristää vielä enempi niin se voisi ohjata ihmisten käyttäytymistä terveempään suuntaan, sitä kautta ihmiset eläisi terveempänä ja kuormittaisi terveyspalveluita vähempi. Nyt eletään niin ku metässä, syödään ja juodaan ihtesä huonoon kuntoon. Pahinta on että se näyttää periytyvän aina seuraavalle sukupolvelle. Sopivalla liikunnalla ja syömisellä pitkällä aikavälillä kansantalous kiittäisi mutta ennen kaikkea ihmisen oma elämänlaatu paranisi.
<p>Jos puulle suotuisat määrät fosforia ja kaliumia horuksella puuston kasvuun saa 3-4tn/ha niin uskokaamme suosituksia. </p>
<p>Kysynnän ja tarjonnan laki se määrää puukaupoissa. Lähtökohtaisesti kelirikko/kesäleimikoista on puutetta niin niistä tietenkin maksetaan enempi. Joskus pitänyt semmosta täsmä leimikkoa varastossa että jos kelitilanne menee niin huonoksi vaikka syksyllä niin joistakin yksittäisistä leimikoita voi saada huomattavasti paremman hinnan kuin keskimääräinen hintataso on. </p>
Kyllä ne Kataisen lupaukset hoitajille 2007 vaalien alla, jota kautta kaikki julkisten alan palkat huuatettiin ylös päin olivat valtiolle aika tuhoisia. Ei ollut kanttia niitä sopeuttaa vaikka finanssikriisi iski päälle.
Kyllä se yrittämällä Suomi saataisiin nousuun, pitäisi kannustaa yrityksiä investoimaan jota kautta ihmisiä työllisyys. Ehkä yhteisöveroa voisi vaikka laskea 16%, se voisi lisätä investointeja suomeen.
Eilen Yaran horusta laitettiin maalevityksenä 12 ha alalle. Viimeisiä kelejä alkoi olla mutta juuri kerkesi. Otin vähän riskiä ja tilasin tuhkat säkkitavarana jo ennen hyväksyttyä metka päätöstä, toki arvelin että tukiehdot täyttyvät niin kuin täyttyivätkin. 40tn oli kokonaismäärä eli horusta meni n.3.3 tn/ha
Mihin mutuun se perustuu jos on tutkittu että ainoastaan 10% maanomistajista hakee korvauksia hirvituhoihin? Kerro suorittava
Juurihan tuossa metsälehdessä luki että metsänomistajista vain 10% hakee korvauksia tuhoihin niin en tiedä onko suorittava jollakinlailla yksinkertainen kun ei tunnu ymmärtävän asiaa.
Teitten varsilta on turha katsella hirvituhoja sieltä ette löydä kuin yksittäisiä syöntejä. Syvemmälle kun viitsii mennä ja vielä jos raivaussahan ottaa mukaan niin näkee totuuden. Metsätaloudesta elävänä tämmöisiin hirvituhoihin kiinnittää aivan erillailla huomiota missä ne on ja miten niitä pystyisi välttämään. Minulla on esimerkiksi kattavat penkkatieverkostot joita en yhtäkään ole sulkenut. Annan ihmisten niillä liikkua olivatko sitten marjastajia tai metsästäjiä. kaikki liike mikä teille saadaan häiritsee hirvien elämää. Eihän ne tietysti talvella auki ole muuta kuin hakkuiden tai muiden hoitotöiden takia mutta sulanmaan aikaan kaikki on ihmisten käytössä.
Semmonen nyrkkisääntö itsellä ollut että männyt toukokuun loppuun ja kuuset juhannukseen mennessä. Nyt kun on tulossa sekaistutusta ja mäntyä niin mänty alueet ekana ja sitten siirrytään sekaistutuksiin. Pakkastaimilla nykyään pelivaraa on ja onhan ne huolettomampia kun ei heti tarvi kastelemassa olla. Kuivimmilta paikoiltahan se kannattaa istutukset aloittaa. Koivua ei kannata hirvien takia haaveilla vaikka mieli tekis.