Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Motokuski kirjoittaa asiaa. Nykytuki kun vielä puottivat viiteen vuoteen seitsemästä tuon uudelleen haku mahdollisuuden taimikonhoitoihin on hyvä. Seitsemän vuotta on pitkä aika. Tahto entisen kemeran aikaan olla että varhaisperkkuun jälkeen tuli monta kohdetta tehtyä ilman kemeraa kun tuli jo taimikonhoito eteen. Kertoo tietysti että metsän tarpeiden mukaan tuli mentyä ei muutaman satasen kemeran. No nyt sen pystyy hakemaan käytännössä kahdesti joka kohteelle.
Niin mutta ei ne metsänomistajat ole näitä järjestelmiä luoneet. Voihan sitä itse olla niitä hakematta eikä pahottaa mieltänsä jos toiset niitä hakee. Metsänomistajissakin on monenlaisia omistajia ei kaikki ole hyvä tuloisia.
Metsätalous perustuu markkinatalouteen ja on siltä osin terveellä pohjalla. Tulot muodostuvat pääosin puunmyynneistä ja tukien osuus on hyvin pieni. Totta kai ne silti kannattaa käyttää kun valtio on sellaisen mahdollisuuden luonut, ei siitä kannata mieltänsä pahoittaa jos suuri osa niitä hakee.Systeemi on kaikille sama, totta kai jos enempi on pinta-alaa niin metka tukea on mahdollisuus hakea enempi. Nykyinen metka on hyvä ja kannustaa hyvään metsänhoitoon mutta jos haluaa metsästä tuloja enempi saada silloin kannattaa miettiä kuinka puuta saadaan myytyä enempi markkinoille hyvään hintaan.
Kyllä se harmitus reva siitä hiljalleen ohi menee, malttia.
Minä möin yhden tilan suoraan muuan vuosi sitten tornatorille. Aivan huvikseen kysyin tarjouksen kun radiosta kuulin osto mainoksen, tekivät sitten sen verran hyvän tarjouksen että tuli sitten myytyä. Eihän kaupanteko mikään monimutkainen prosessi ole mutta tietysti jos ei tiedä vaikka tilan-arvoa niin se pitää selvittää. Kaikki välikädet tietysti välistä omansa ottavat. Ei ole tarkoitus muita myydä tämä oli kauimmainen.
Aika paljon keväällä tulee kuusi/mänty sekaistutusta kun on semmoisia mt maita +/- 1800kpl/ha puolet/puolet
Minä en ole oikein innostunut nuista taimimäärien pienentämisistä, epäilen että sekin on tämän ajan muoti villitys.Tulevaisuuden hehtaari tuotot tulevat tod.näk laskemaan kun metsien laatu on huonompaa. Täytyy muistaa että mitä enempi sinulla on aina valinnavaraa taimikoissa sitä parempia metsiä tulee. On eri asia valita esim. 1800kpl/ha havupuista parhaat kuin vaikka 1000kpl/ha.
Miten se reva meni? Kun laitat kassin puunoksaan silmien tasolle se on 10v päästä jo melko korkealla. Yltääköhän siihen enää?
Se on tätä nykyajan trendi vouhotusta mikä vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. Lehtipuu täällä Lehtipuu siellä. Täystiheään havutaimikkoon jätetään väkisillä koivua (varsinkin hieskoivua) vaikkei se ole järkevää, jopa mäntytaimikoihin jätetään haapaa monimuotoisuuden vuoksi eikä ymmärretä että se vaikuttaa metsän terveyteen pitkällä aikavälillä. Mitä enempi havupuita hehtaarilla sen parempi tulevaisuuden tukkimehtä.
Voi olla että Juice on lainaillut ajatuksia omaan käyttöön kun oli lukumiehiä.