Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
No on niitä kyllä tosi paljon noita hoitorästejä, ei se kyllä mikään illuusio ole. Suomessa on myöhästymisen kulttuuri metsänhoidossa joka seuraa arvo ketjua suurimmaksi osaksi ihan alusta lähtien. Sillä menetetään kasvua, laatua ja määrää.
No ehkä ne motokuskit sen koneen käytön osaa paremmin mutta ei välttämättä metsänhoitoa. Suorittavan kommentista niin koneen käytössä metsänomistajan ei kannata neuvoa jakaa mutta kyllä metsänhoitoon saa neuvoa antaa. Ainakin itse olen huomannut että motomiehissä on aika kirjavaa porukkaa, toiset tekee viimeisen päälle ja toiset sinne päin. Tuntuu joskus että kaikki ei tunnista rauduskoivua hieskoivusta. Toissa viikolla saha yhtiön kone harvensi männikköä 10ha ja jälki oli suorastaan erinomaista. Pääosin näin mutta on tullut vuosien varrella kyllä joskus sanomista harvennuksista ja ihan olen reklamaatiotakin pistänyt.
Pitkä tuo Jalkasen lista jossa paljon itsestään selvyyksiä. Listan voisi tiivistää vaikka toki siellä onkin ensiharvennuksen ynm. Erikseen, eli harvennuksellakin pätee tietysti kyseisen harvennus kohteen ohje. Muuten kyllä ammattitaitoinen metsänomistaja ohjeita saa antaa ja pitääkin antaa, sillä nimittäin tehdään tiliä varsinkin pitkässä juoksussa.
Todennäköisesti turpeen käytön kritisoijilla tietämyksen taso on samalla tasolla kun Kantolan Anulla jälkiviisaissa, niin eipä se ihme että sitä arvostellaan. Jospa tämä elokapinan toiminta nyt nostaisi turpeen hyväksyntää kun Anukin oli ottanut selvää että sitä käytetään muuhunkin kun energian tuotantoon.
Tuo on hyvä tuo MM kuvaus. Jos elät metsätaloudella niin puut ovat sinun työntekijöitä. Mitä laadukkaampaa tavaraa sinulla on helposti saatavana mahdollisimman paljon niin sitä kiinnostuneempia siitä ollaan ja ollaan myös valmiita maksamaan aina kunkin suhdanteen huippuhintaa. Kaava on hyvin yksinkertainen, kaikki mitkä häiritsee tätä kaavaa heikentää kannattavuutta.
Joillakin on tehokkuuden harha metsätaloudesta, kuvitellaan että se olisi jotenkin tehokasta. Minä väitän että ei ole näin ammattilaisen silmissä tehokasta. Mahdollisuuksia olisi paljon parempaan jos asiat tehtäisiin oikein ja oikeaan aikaan. Minä kun tuolla tien päällä liikun niin nään joka paikassa taimikonhoito tai harvennus rästejä, eli ei kovin tehokasta.
Kyllä ne Kotiahon 100m3 lahopuuta hehtaarilla kommentit kieltämättä syö uskottavuutta melkoisesti. Sitä jo rupeaa epäilemään liekkö totta.
Tai siis oikeastaan taitaa mennä prosentit yli 95%
Kumminkin hienoa että lajeista 90% ei ole mitään hätää. Olemme jälleen onnistuneet Suomalaisessa metsätaloudessa mainiosti ja voimme olla ylpeitä siitä. Eihän 100% ole mitään mahdollisuuksia tehtiinpä vaikka ja mitä.
Keskustelun taso sen ku vaan paranee, nyt sitä jo ihmetellään sitä kun kaatamalla sataa niin ojat on täynnä vettä.
No joo ainakin eilen tuossa kun tulin metsäautotietä kotia niin MH:n mailla näytti olevan puolenkymmentä ulkolaista raivaajaa ja siitä kilsa niin oli ulkomaalaisia marjanpoimijoita. Täytyy kyllä sanoa että on myös aika paljon ollut eläkeläis marjanpoimijoita. Taitaa olla näin jotka metsistä eniten huutaa ne siellä vähiten käy.