Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Elä Perko ota enää kun rupeat tänne sontaa suoltamaan.
Tuo on totta mitä Gla tuossa kertoo, että jk:lle sopivat kuviot ovat usein pienialaisia eivätkä palvele kokonaisuutta metsätilalla. Tuolla aikaisemmin kerroin ajasta jolloin isännät tekivät laajasti hankintahakkuita, pienen kuvion sieltä toisen täältä. Oli helpompi suosia ja säästää luontaisia taimia. Eihän ole mitään järkeä vaikka jollekin 8ha avohakkuu kuviolle jättää hehtaaria erirakenteiseksi kelpaavaa metsää.
Vaikka en ole professori niin ajattelen samankaltaisesti kun Tahvonen. Myös omat havainnot näyttävät tukevan asiaa. Juuri siellä missä oli merkkejä taimettumisesta ja erirakenteisuutta homma näyttää onnistuvan. Kun taas siellä missä ei ollut taimettumisen merkkejä ja vaikka olikin erirakenteisuutta niin homma ei toiminut. Oma päättely on ollut että kannattaa seurata luonnon merkkejä ja tehdä ratkaisuja niiden mukaan.
Tein kyselyn ja laitoin tulikiven katkuista palautetta toki asiasta.
Eikö se Eccelstonekin tullut isäksi vielä 87 v. Meillä on monilla vielä aikaa perillisiä saada jos halua on.
Tuossa Perkon lainatussa tekstissä kyllä hyvin kiteytetään lopussa että ”metsänomistuksen erilaiset tavoitteet vaikuttavat siihen(nyt Perko Huom!) Miten ja millä mittareilla metsänomistajan on tarpeen seurata toimintaansa ja metsätaloutensa kannattavuutta.” Juuri tätä lausetta olen yrittänyt Perkon ja kumppaneiden oppivan ymmärtämään.
Puhtaalla omatunnolla voin kyseistä kaupasta kertoa että ei ole huijattu eikä keploteltu. Tämän kokoinen tila on jo niin arvokas että se puottaa suuren osan normi ostajista pois. (vaatii riskin otto kykyä soittaa pankkiin ja kysyä rahoitusta näinkin isoon kauppaan, Perkolla ei selvästi ole paljon kokemusta tästä.) Samoin pellot nosti tilan arvoa ja moni koki ne varmaan hankalaksi. Epäilen että jos pelkkä metsä olisi ollut myynnissä niin en olisi palstan omistaja. 2011 vuonna ei ollut myöskään sijoitus rahastoja kilpailemassa tiloista. Sekä edelleen finanssi kriisin jälkimaingit vaikutti kun ihmiset olivat varovaisia. Aivan yleisesti tila oli myynnissä vieläpä pitemmän aikaa ilman ostajaa.
Tuo oli kans hyvä siinä opuksessa koskien hakkuun keskeyttämistä. ”kuljettajalle voi kertoa ymmärtävänsä, että häntä tympäsee.”
Tais ne firmojen puuvarannot pienetä aikalailla finanssi kriisin jälkeen. Oltiin totuttu että puunhinnat ovat kuin kuolleen sydänkäyrä. Varantoa pystyi pitämään huoletta vaikka kuin paljon.Yht äkkiä hinnat nousi ja kohta taas laski jopa alle kuolleen sydänkäyrän. Muistan kun täällä eräs kolmesta suuresta osti juuri ennen rysäystä yhdeltä perikunnalta n. 15 000m3 tukkileimikon 75€/m3 hintaan. Samantien rupes kauppa tökkimään ja puunhinta laski kuin lehmän häntä. Ei mennyt kauaa kun tukin hinnat kyseisellä firmalla pyöri 40€ huitteilla. Kyllä se varovaiseksi pistää jos tuommosia leimikoita on kovin paljon hakkaamatta, vielä kun hinnan tarkistuksissa ei ollut mitään euro kattoja kuutiolle kun niitä ei ollut ikinä tarvittu. Sen jälkeen ne sitte tuli ja aika pitkälle ne huijausta on kun ne kikkailee niillä kuten nytkin kun kuitupuun hinnat ovat nousseet.
Niin mutta voidaanhan me tässä noudattaa Eu:n laittamia kriteereitä. Eihän se estä meitä kansallisesti suojelemaan myös erillaisia metsiä. Sitähän on jo vapaehtoisesti tehtykkin.