Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Mettämies kertoi viime yönä näkemänsä unen.
Jos Kalle+kumppanit sais päättää niin valuuttana ois vielä oravannahat.
Tuo oli hyvä tuo mehtäukon toteamus. Metsänomistajat eivät teollisuutta kiristä vaan puunhinta määräytyy markkinoilla reilusti kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kun taas noita paperiliiton lakkoja voi sanoa suoraan kiristykseksi.
Joskus 2011-12 aikoihin otin tarjouksia ensiharvennusleimikosta. Kuidulle tarjottiin 9€/m3 hintaa kun sehän oli ”vain” hoitohakkuu. No silloin firmat oli jo kovasti nousussa pahimmasta puotoksesta niin eiköhän saman viikon lauantain Ykkösaamussa Björn Wahlroos valittanut sietämättömän korkeaa puunhintaa meillä Suomessa ja että se haittaa metsäteollisuuden toiminta edellytyksiä. On sitä ennenkin valitettu mutta en koe kyllä minkäänlaisia tunnon tuskia myydessäni nykyisillä hinnoilla puuta. Vielä kun kolme suurta ovat ikänsä pitäneet kuidun hinnan alhaalla keinotekoisesti ja kaupan päälle vielä hakkeella kiristäneet sahoja.
Tuleehan niitä ihmisille uusia tulonhankkimiskeinoja. Nykynuorista jo monet elävät tiktokkien ja muun sosiaalisen median kautta. Onlyfanssinkin kautta tulon muodostuksen kynnys näyttää koko ajan vain laskevan. Näyttää siellä olevan nuorempaa ja vanhempaa tuottaen moninaista sisältöä. Toki itse en ole palveluun tutustunut tämä käsitys tullut vain lehtien kautta.
2008-09 oli samoja ennusteita ilmassa mitä Käpysonni ennustelee. Silloin tein sillai että rupesin ostelemaan tosissaan metsiä kun metsien arvostukset tipahtivat pariksi vuodeksi. Voi sanoa että silloin tekemät metsäkaupat ovat parhaita mitä olen tehnyt, vielä kun niistä on nyt pystynyt hyvällä hinnalla puuta myymään. Ihmiset olivat siinä silloin jonkun vuoden varovaisia eikä kilpailua ollut niin hyviä metsiä sai kohtuu hintaan. Toki ei tiedä miten nyt käy mutta sahatavaralle on varmaankin suht. Tasanen menekki, no aika näyttää miten käy.
-18 vuonna ostin metsäpalstan ja sitä syksyllä kävellessä saavuin männyntaimikkoon joka on kooltaan n.10ha. Aikalailla kuvion keskivaiheilla oli 2ha 03 luokan mäntykuvio ja kun siihen saavuin niin alkoi kauhea hirvikärpäs ropina. Minulle se ropina kertoi että tässä on hirvien suoja. Seuraavana päivänä tein kuviosta käyttöilmoituksen uudistushakkuusta ja siitä paripäivää niin sahan kanssa kaupat. Tässä puhuisin ammattiosaamisesta ja vuosien tuomasta kokemuksesta suojella vielä suht. Hyvää männyntaimikkoa hirviltä. Tässäkin tapauksessa euroja menetettiin kun 03 kuvio olisi vielä kasvanut mutta vaakakupissa painoi taimikon tulevaisuus, johon tein vuosi sitten taimikonhoidon ja siihen tuli hyvä tulevaisuuden metsä. Tämmösiä valintoja mitä joutuu hirvien kanssa tekemään ei moni ymmärrä ajatellakkaan.
Aina voittaa kun homman vain tekee.
Tais olla Kemerassa vähimmäisala 2ha johon sai Nuorenmetsänhoidon ja pienpuunkorjuutukea ja saiko kuvioita olla useampi mutta kuvion piti olla vähintään 1ha että se hyväksyttiin tuen piiriin. Typeriä sääntöjä onneksi ne Metkassa muutettiin että ei tainnut olla sitä vähimmäis kuvion kokoa.
No jos pelkällä hehtaarilla mentäs niin jos kemeralla ois tehnyt nuorenmetsänhoidon=230€/ha+pienpuunkorjuun 200€/ha ja metkalla tuhkalannoituksen 270€/ha niin siinähän ois hehtaarille tullut 700€ tukia+puunmyyntitulot. Jos tämmösiä isoja aloja on niin äkkiä kemera/metkoja ropisee
Ei nopeasti pysty vaikuttamaan talouteen mutta hallitukset luovat ilmapiirin jossa yrittäjät toimivat. Yksityisten yritysten kautta Suomen talous lähtee ainoastaan nousemaan ja nyt kun kuuntelee vasemmisto puolueita jos ne seuraavassa hallituksessa olisivat niin ilmapiiri kyllä muuttuisi yrityksien kannalta toisenlaiseksi. Tarvittaisiin jatkuvuutta nykyhallituksen yritys myönteisen ilmapiirin jatkamiseen niin sieltä voisi ruveta nousua tulemaan.