Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Artolle voin kertoa että on aika paljon pien yrittäjiä joille ei jää sitä 6 euroakaan tunti palkaksi, saatikka on minkäänlaista oikeusturvaa. Ei niistä kukaan meteliä piä. Että semmosta.
Tuo Kallen verouudistus ois kyllä siitä hyvä että tälläkään palstalla kirjoittelijoista ei löytys montaa veronmaksajaa
Ei sitä yhteisöveroa kannata nostaa, se vaikuttaa negatiivisesti työllisyyteen.
Eikö se talous nero Arhinmäkikin todennut että valtio voi ottaa vaikka kuinka paljon velkaa kun sitä ei tarvi ikinä maksaa takaisin.
Siinä on kyllä aikaa suunnitella töitä raivatessakin niin voi tauolla vähän huokaista
Kyllä ne sen verran merkkaa 40 vuotta vanhat meriitit että useasti niilllä ratkaistaan päivän kunto.
Tuossa oli puhetta noista urheilutuloksista. Omat on Cooper 3210m, juostu n.20 vuotiaana. Penkki 145kg, jalkakyykky n.200kg ja maastaveto 220kg. Tehty joskus 25-28 vuoden ikäisenä kun harrastin puntti hommia. Noihin tuloksiin pääsee ihan ruisleivällä. Jalkapalloa pelasin alasarja joukkueessa 15 kesää ja jääkiekkoa 10 talvea, sekin alasarjoissa 2-3 divisioonaa. Nykyään kun on ikää tullut niin aloitin hiihdon lasten harrastusten myötä n.10 vuotta sitten. Talvessa semmonen 1000-1500 kilometriä. Aika urheilu painotteista oli nuoruus. Urheilu hommia kun vähentelin niin piti johonkin ruveta energiaa purkamaan niin rupesin ostelemaan metsiä ja tekemään metsätöitä. Metsien ostoon kouluttauduin lukemalla erillaisia talouskirjoja laidasta laitaan. No metsähommia nyt olin poikasesta asti tehnyt mutta kyllä siihenkin löytyy kirjallisuutta jota on tullut paljon luettua mutta käytäntöhän se paras oppi sielläkin on.
Metsätaloudessa kieltämättä ei ole työn tuottavuus noussut mahdottomia viime vuosikymmeninä mutta sillä ei ole suurta merkitystä koska kannattavuus on pysynyt koko ajan hyvänä. Kannattavuus on jopa noussut puunhinnan nousun myötä, vaikka kustannuksetkin on nousseet. Täytyy muistaa että kuitupuunhinta on noussut n.100% ja tukkikin muutaman kymmenen %. Eli Käyttökate pysyy edelleen korkeana. Maataloudessa taas on päinvastoin, vaikka kuinka yritetään tuottavuutta nostaa silti ei hommaa tahdota saada kannattavaksi.
Minä ostin ensimmäiset tilat 07, Oli sitä Silloin jo kilpailua. Finanssi kriisin jälkeen oli hyvä ostaa lainalla kun korot meni nollaan ja ihmiset oli parivuotta varovaisia. Nykyäänkin pystyy hyviin kauppoihin vaikka kilpailu on kovaa, sieltä pitää vain etsiä oikeat tilat.
Tuon mitä Anneli tuolla kertoi olen itse huomannut ihan vain omissa metsätilakaupoissa, jotka ovat ihan nappikauppaa verrattuna moneen muuhun. Kun on kassassa vähän vara epäonnistua on rohkeampi ostamaan. Voin sanoa että aikoinaan kun alotteli ja teki pelkästään lainarahalla tarjouksia niin niistä onnistuneet kaupat ovat parhaita mitä tuli tehtyä. Ei varmasti maksanut tiloista liikaa. Silloin kun on omaa pääomaa käytössä on vähän avokätisempi.
Minusta varallisuuden keskittyminen ei ole ongelma demokraattisissa markkinatalouteen perustuvissa maissa vaan ennemminkin diktatuurisissa maissa. Demokraattisissa maissa varallisuutta valuu kumminkin ihan normi kansalaisille.
Minä taas tunnen onnellisia hyvä tuloisia sekä onnellisia huonompi tuloisia. Joillekkin varallisuuden lisääminen voi tuoda mielenkiintoa elämään joka lisää onnellisuutta. Kun taas joku huonompi tuloinen voi keskittää energiaansa vaikka urheiluun joka lisää hänen onnellisuutta. Minusta se minkälainen varallisuus on ei ole ristiriidassa onnellisuuden kanssa.