Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Suoraan ne kannattaa muokkaajat kysellä, samoin jos suoraan yrittäjämetsurit saa istuttamaan niin äkkiä välikäsien katteissa säästää. Metsätalouden ongelma tahtoo olla että kaikki toimet ulkoistetaan vaikka ne pystyisi helposti itsekkin järjestämään, vaikka toki ymmärrän että kaikilla ei ole aikaa mutta on se monilla kiinni viihteliäisyydestä.
Ei vielä mutta ajattelin tilata neljä automaattiannostelijaa ja 14ha alalle niitä rakeita. Eikö niistä ole hyviä tuloksia saatu. Kiinnostaa tuo hyvä puunkasvu niin tulee lannoteltua paljon. Tuhkaa odottaa 40tn, rakeistettua booria viimeviikolla levitin 2ha ja vielä 15tn metsän np:tä ja salpietaria odottaa kevään/alkukesän lannoituksia. Kiireinen kevät odottaa, tuskin malttaa oottaa
Niistä vois kyllä tässä valtion tilanteessa verolle laittaa ne kilometrit. Siinä sais hyvin näitä lakon aiheuttamia kuluja korvattua
Jovainin juttujen ongelma vaan on se että siinä rinnastetaan normaalit metsänomistajilla käytössä olleet metsänhoito toimet jk:hon. Kun on juttuja lukenut niin Jovainin mielestä jaksottaisen metsänhoitoon liittyvät käsittely tavat ovat monilta osin jk kasvatusta. Jos menetelmät sekotetaan niin kaikki me silloin harjoitetaan jk kasvatusta.
Ei tuossa jutussa kyllä trombista puhuttu. Se minun neuvoja siitä jk:sta joka käski ajaa ppa alas oli kokenut innoforin mies. No minä tein sitten siinä varovaisen yläharvennuksen, tuulituhoja ei käytännössä ole kuin muutamia runkoja ja nyt ajattelin parinvuoden sisään harventaa sen uudelleen mutta osan voisi jo vetää aukoksi kun on aika järeätä. Taimettumista on tullut mutta valoa pitäisi saada. Tämä esimerkki kertoo että metsänomistajalla täytyy olla omaa ajattelua että ei ulkoista kaikkia ratkaisuja ns.ammattilaisille.
Kyllä minä olen lannoittanut jaksollisia metsiä heti harvennuksien jälkeen, eikä ole kyllä sanottavammin ollut tuulituhoja.
Tuo on totta mitä Jovain sanoo ” sen minkä taakse jättää sen eestään löytää.” Nyt kun olen kierrellyt hangilla jaksollisesti kasvatettuja metsiä niin ei voi kun ihmetellä miten paljon hakkuu mahdollisuuksia löytyy. Kertoo että oikeita asioita on tehty ja kannattaa varmaan jatkaa samanlailla kun homma onnistuu.
No miksi jk firman asiantuntija kannustaa ppa:n vetämään kerralla alas taimettumisen aikaansaamiseksi. Tai kehottaa kaikki rinnankorkeudelta yli 25 cm havupuut poistamaan. Ei tuo luottamusta herätä jos jk firman koulutettu asiantuntija neuvoo väärin. Liekkö tässäkin kyseessä koplaus ja oman edun tavoittelu.
Asumistuki vain on nostanut vuokria ja kun sitä oikein kohdennetaan niin se pitkällä aikavälillä rupeaa laskemaan niitä jolloin ihmisillä on vara asua ilman tukiaisia. Hyvä vaan että sitä ruvetaan kohdentamaan oikein.
Ei nuo metsästäjät ole hirvi kantaa tähänkään asti saaneet kurissa pidettyä niin minulle ei tuolla kiukuttelulla ole mitään vaikutusta.
Kyllä sitä varmaan eläkeläisiltäkin joudutaan jotakin ottamaan sekä ehkä ansiotuloverotusta nostamaan nyt kun valtion tilanne on tämä. Alv:tä prosentti nostetaan niin sillä saadaan nätisti Oliko se n.600milj. Henk. Kohtasesti ihan mainio tilanne. Palkkaa nostaa yhtiöstä sen verran mikä on verotuksellisesti järkevää, loput nostaa svoppina(verottomana) tai kertyneitä osinkoja. Nämä on näitä verosuunnittelun etuja. En oikein usko että yhteisö veroa nostavat kun siitä on vain negatiivisia vaikutuksia suomen taloudelle.