Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Eihän verottaja verota muuta kuin voittoa.
Tässähän nimenomaan huomioidaan metsävähennys vähentämällä se pois. Minkä takia verottaja sitä veroittaisi osakeyhtiössä kun se ei nimenomaan ole siitä saanut mitään hyötyä?
Varainsiirto veroa ei ole tarvinnut maksaa muistaakseni 2018 alusta. Toki jos ostat yhtiöön uutta metsää siitä maksetaan 4%.
Svopiksi taas katsotaan meidän tapauksessa Pääomalaina yhtiöön josta olemme jo maksaneet verot. Tämä siirretään yhtiöön. Se on sitten nostettavissa sieltä veroneutraalisti kun tulosta tulee. Toki nostolla ei kiire ole.
Luulen että oy:N ympärille rakennellaan turhaan kaikkia uhkakuvia.
Meillä on vaimon kanssa yhtiöittäminen menossa. Pitäisi toteutua n.kuukauden kuluessa. Olemme varsin aktiivisia metsätaloudenharjoittajia. Metsätkin on hommattu vapailtamarkkinoilta ostamalla pääsääntöisesti reilun kymmenen vuoden aikana. Syy yhtiöttämiseen on metsävähennyksen loppuminen jolloin verorasitus nousee huomattavan korkealle. Myös lainojen hoitaminen on 20% verokannalla huomattavasti kannattavampaa kuin 30-34%. Tase syntyy ostettujen tilojen ostoarvo miinus metsävähennys miinus lainat. Hyvin yksinkertainen kaava. Tase nouse lainojen lyhentyessä tai uutta metsää ostettaessa. Meillä on taseen tilanne heti alkuun varsin hyvä ja yllätyksenä itselle tuli myös varsin runsas svopin määrä joka on yhtiössä verottomasti nostettavana 10 vuoden aikana. Kemerat saa ihan normaalisti ja kun ketjussa on puhuttu metsävähennyksestä. Niin mikään ei estä metsää ostamasta yksityishenkilönä edelleenkään jolloin saa vähennyksen käyttöön vaikka muut metsät yhtiössä olisikin.
Nykynen maataloustukijärjestelmä on täysin vääristynyt ja siinäkin suurimmat syylliset taitavat olla tuolla vihervasemmiston puolella. Kaikenlaiseen luonnohoitonurmiin,hömppäheiniin ja suojavyöhykkeisiin käytetään älyttömiä määriä tukia joista ei yhteiskunta hyödy mitään. Samoten luomutuet saisi puolittaa ja se puolikas antaa todellisille viljelijöille jotka tekevät asiat tuottavasti,tehokkaasti ja työllistävät ihmisiä. 99,9% luomussa olijoista käyttää järjestelmää hyväksi runsaiden hehtaaritukien takia ja ehkä 0,1% aatteen vuoksi (voi siinäkin olla liikaa). Lähinnä typerää motkottaa maataloustukiaisista miettimättä järjestelmän ongelmia. Elikkä tukien nosto oikeille viljelijöille jotka työllistää, investoi, palkkaavat ja ovat tehokkaita.
Metsätaloushan on juuri siitä hyvä kun siinä on hyvin vähän tukijärjestelmiä. Elikkä se perustuu markkinoihin. Mitä parempaa ja laadukkaampaa puuta pystyt kasvattamaan tietysti vielä mahdollisimman paljon. Sitä paremmin siitä maksetaan. Mutta nyt siihenkin vihervasemmiston puolelta on väläytelty tukijärjestelmiä joka juurikin ei perustuisi itse puuntuottamiseen että saataisiin pilattua sekin homma.
Kyllä vihersosialismi on varsin paha sairaus.
Täälläkin oli juttu paikallisessa lehdessä hirvenpyynnistä.
Seuran puheenjohtaja tuumi että yhtään peltohirven ampumista ei ollut sen tietoon tullut. Unohti vaan sanoa että olivat salaisesti kieltäneet seuran alueella peltopyynnin.
Susia on tännekkin saapunut että jotkut ovat olleet varsin huolissaan tilanteesta. Lehdissä kirjoitellaan ja kirjoittajat ovat lähinnä hirvenpyytäjiä. Yksinkertaista porukkaa kun ei ymmärretä että oliskohan nuo saapuneet älyttömän korkean hirvikannan takia. Ruokaa on metsissä yllinkyllin.
Dimexin avohaalari sekä myös Dimexin sadetakki joka on ympäriinsä rinnankorkeudelta auki. Elikkä ilmanvaihtokin on otettu huomioon. Todella hyvät jos vertaa sadelahkeisiin tai hiostaviin sadehousuihin. Itsellä ainakin tahtovat olla tohjona melekosen äkkiä nuo sadelahkeen tekeleet. Hinta oli jossakin 170-180€ luokkaa näillä Dimexin tuotteilla.
Hyvin pelittänyt tänäänkin 490 ilman mitään suojauksia. Samoin viime alkutalven lumilla hyvin pelitti myös 460. Enempi itsellä huskuissa ollu lumikeleillä hankaluuksia. Tahtonu kaasu jäätyä. Huskujakin löytyy useampia mutta nyt ostanu viime vuonna stihlin 460 ja nyt muuan viikko sitte 490. Stihlit olleet kyllä positiivisia yllätyksiä näin parinkymmentä vuotta huskuja pyöritelleenä. Suosittelen kokeiltavaksi.
On ollut kyllä kieltämättä metsät hyviä sijoituksia kun on osannut ostaa oikeanlaisia eikä ole lähtenyt huutokauppoihin mukaan vaan on yrittänyt maksaa sen mitä järkeväksi hinnaksi on arvionut. Sekä sitten ilosin mielin hyväksynyt tappion mikäli ei metsiä ole aina tarjouksilla tarttunut.
Metsän osto on taitolaji sieltä pitää yrittää löytää helmet.
Kannattaa ennemmin itse markkinoida ja vähän fiksailla hyviä ja erillaisia leimikoita valmiiksi myyntiin. Niitä on sitten helppo kaupata kun sen aika on. Taitaa olla nykyään puunostajilla muutakin tekemistä kun soitella ympäriinsä kun pitäisi vielä markkinoida kaiken päälle kaikenlaisia metsänhoitopalveluita.
Minusta hintatasot on ihan hyvät. Tein tuossa päätehakkuukaupat talvikohteesta niin reilu 2€ oli hinnat parempia tukille ku viime vuonna. Jopa kuidun hinnatkin olivat parantuneet. Vasta lopetti yks saha kakkosharvennuksen ja ei ole kyllä niissäkään hinnoissa valittamista. Vielä olisi tarkoitus tehdä ensiharvennus kohteista kauppoja ja vaikutti niissäkin hinnat ihan kohtuulliselta varsinkin kun ovat talvikauppoja. Osa vielä kemera kohteita. Ihan tyytyväisin mielin kauppoja vääntänyt vahvistunein hinnoin.
Minähän ostin 201 stihlin tuossa jokuviikko sitten kun jätkä sitä tuntuu niin hehkuttavan. Tänään kävin tankin verran sitä testaamassa ja vaikutti kyllä aivan pirteältä peliltä tuommoisessa ensiharvennus kuusikossa. Oli kyllä kevyenoloinen käyttää. Tankki kyllä ei kovinkaan kauaa tuntunut kestävän tuommosessa kuusikossa jossa on oksimista paljon. Vähän käväsin sitä vain kokeilemassa muun reissun ohessa mutta jonkun viikon päästä olisi tarkoitus ruveta totisemmin sahaamaan.