Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Ihmisiä näyttävät hirvet tappavan. Moottoripyöräiljä oli kuollut hirvionnettomuudessa.
Nuolukivillä nyt ei ainakaan kannata hirviä houkutella männyntaimikoiden likelle. Tuossa että hirvet käyvät aukkojen reunoilla on myös se puoli että suojaa on siinä likellä mutta voihan varjostuksellakin olla vaikutusta. Varhaisperkkuulla jos jätät n.1m taimikkoon samanpituisia lehtipuita niin aika varmasti koivikon saat, lehtipuun kasvu on sen verran nopeampaa. Hirvituhoja on varmasti tiedossa varjostuksen myötä myös.
Tuohon männynlaatuun että se kyllä se mänty metsä oleellisesti paranee kun metsää sitten muutamia kertoja harvennetaan laatu edellä. Mielestäni asiasta turhaan monesti vouhkataan. Ennen kaikkea kasvusta kannattaa huolehtia ja sitä kautta laatu paranee ajan myötä. Eriasia on tietysti räkämänniköt ja eihän kukaan alueita perkkaa joka vuosi.
Aarre lehdessä oli aika erikoinen juttu hirvialueiden taimikonraivauksista, suositeltiin männyntaimikoihin reikäperkkauksia ja lehtipuun jättöä. Perustui muka tutkimustieto, epäilen että hutkimustietoon. Omat pitkälliset kokemukset kyllä suosittelevat että kannattaa kaikki lehtipuu poistaa(ainakin varhaisperkkauksissa, täytöksi voi jättää varsinaisessa taimikonhoidossa). Se nimenomaan vähentää tuhoja kun ne eivät silloin mene taimikkoon jos siellä ei ole monipuolista ravintoa niille. Kärkkäisen Matti jossakin kirjassa kertoi että ruotsissa on tehty useita tutkimuksia aiheesta ja nekin osoittivat että hirvituhoja oli vähempi täysin lehtipuista perkatuissa taimikoissa. Onkohan hirvien sielunelämä muuttunut.
Tainnu hinta nousta, kesäkuulla tilasin niin veroton hinta oli muistaakseni n.100€ tonni alv 0% halvempi. Metsän np 5tn+metsän salpietari 10tn. Ei noita ole vielä kuulunut. Levitys ensikeväänä omalla kalustolla.
En ole hakkuutähteitä pahemmin myynyt kun olen ajatellut sitä ravinteiden vaikutusta maaperään ja hinnathan ovat aikaisemmin olleet aika heikot. Omt mailla nyt ei taida vaikutusta olla viekö niitä vai ei niin potku silti riittää. Nyt kun muistelen niin olen tainnut vuosia sitten saada hakattujen kuutioiden mukaan korvauksen tähteistä eräältä sellufirmalta.
Minä suosin kanssa semmoista etupainotteista linjaa, ennemmin aikaisin kun myöhään. Joitakin alueita joutuu käymään useampaan kertaan joskus mutta työ on joutuisaa kun poistettavaa on kohtuullisesti ja läpimitaltaan puut ovat myös kohtuullisia. Toiset perkkuut tulee joskus niin äkkiä että ei niihin kemeroita kannata odotella, menee metsän ehdolla. Eikö se metsämiehen hyvä ohje ole kun metsäammattilainen arvioi että taimikkoon pitäisi kohta mennä niin ollaan jo myöhässä
Kerran oli kyllä erikoinen tilanne kun metsätien perällä olevan isohkon metsätilan isäntä , joka oli hakkauttanut n.2kk ennen kokousta muutamantuhannen kiinnon leimikon tilaltaan, tuumasi kokouksessa kun mietimme muutamia murskekuormia tielle että nehän ne maksaa jotka sitä tarvii. Tarkoitti siis että kun ei nyt tarvi joihinkin vuosiin tietä niin ei osallistuisi maksuun. No on siitä sen verran aikaa että on hakannut tilalta senkin jälkeen.
Tämä nyt ei koske minua mutta yhdessä tiekunnassa rupesi isännöitsijä hoitamaan asioita ja laittoi hirviporukalle parinsadan euron laskun. Siitä se elämä nousi vaikka ei ollu kymppiäkään perlärvi ja muistaakseni tarkoitus ei ole vuosittain laskua lähettää
Vielä yks töllönen esimerkki.
Oli 7ha taimikonraivausta josta firma pyysi tarjouksen. Kävin kiireessäni kuvion reunassa ja ahaa tämmönen. Tein tarjouksen ja laitoin työntekijän tekemään. Oltiin sovittu hänelle jo siitä hehtaarihinta millä tekee, illalla työntekijä soitti että ei se hinta riitä alkuunkaan että oli muuttunut alun helposta ryteiköksi. Työntekijähän oli palkkansa ansainnut niin en tietenkään ruvennut siitä tinkaamaan vaan otin nöyrästi vastaan omasta virheestä johtuneen mokan. Siitä otin takkiin aikalailla hehtaaria kohti mutta eihän tuo ala onneksi isompi ollut ja oppipahan olemaan huolellisempi työmaiden arvioinneissa vaikka tulihan niitä ohi lyöntejä sen jälkeenkin, ei toki niin pahoja.
Minä olin yrittäjämetsurina ja työllistelin pari työntekijääkin, käytin myös muita metsuriyrittäjien palveluita hyväksi kiirempinä aikoina. Taksotus tuli omien arvioiden mukaan työmaista ja yhdelle firmalle tehtiin poistumien mukaan. Eihän ne pääsääntöisesti katteet isoja olleet muiden tekemänä mutta muutamia esimerkkejä.
Firman töissä parhaat taksat tuli helpoista kohteista kun niissä oli pohjataksa esim. 150€/ha ja joskus jotakin ennakkoraivuuta käveli sen 3ha/pv ja mietti mikä tarkoitus tällä on, tylsää oli kävellä. Omissa arvioissa parhaimmat taksat tuli ryteiköistä joille ei oikein osannut hehtaaritaksaa antaa ja kun yritti ehdottaa tuntityönä niin eivät ne sitä hyväksyneet, kai luulivat että kusetetaan. Laitoin niihin sitten reilun hehtaarihinnan kun ei niistä oikein tiennyt sanoa joka järkiään hyväksyttiin. Tuntityönähän ne olisi jälkiviisana aina tulleet maanomistajille huomattavasti halvemmaksi jos olisivat luottaneet. Kerran myös ensilumilla tuli ennakkoraivaus tarjouspyyntö 20ha alasta yhdeltä firmalta, en missään nimessä halunnut työmaata kun muitakin oli kesken ja pistin reilun tarjouksen etten saa sitä. Kahden päivän päästä firman edustaja soitti että työt voi aloittaa. Kauhean soittorumban jälkeen sain siihen sitten yhden metsuriyrittäjän tekemään niin siitäkin lohkesi isompi siivu itselle mitä yleensä toisten tekemänä.