Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Tässä metsästys kulttuurin muutoksessa pätee vähän sama periaate kun nykyisen hallituksen yrityksessä muuttaa suomen työmarkkinoita. Milloin milläkin metsästäjät uhkailevat että mikään ei vain muuttuisi juuri niin kuin työmarkkina järjestöt uhakailevat hallitusta.
Ihan mielenkiinto kokeilla sitä käytännössä miten ja missä sitä olisi järkevää harjoittaa. Nyt hyvää yötä Perko, jatketaan keskustelua huomenna.
Mielenkiintoinen yhtiö jota todennäköisesti kannattaa ostaa jos ei nopeita pikavoittoja hae on Nokian Renkaat. Olen aika varma että osake on aliarvostettu pitkällä aikavälillä. Firma on hyvä osingon maksaja ja omavaraisuusaste on tälläkin hetkellä hyvä. Perustelen vinkkiä sillä että jenkeissä taloudella menee hyvin ja sinnehän ne ovat toimintaa siirtäneet. Heijastuu Nokian renkaisiin jenkkilän hyvä meno jossakin vaiheessa. Viiden vuoden päästä osakkeen arvo on huomattavasti parempi. Toinen mitä suosittelen on Nordea. Kerran jossakin ketjussa sitä suosittelin ja tainnu arvo jo siitä nousta
Elä Perko ota enää kun rupeat tänne sontaa suoltamaan.
Tuo on totta mitä Gla tuossa kertoo, että jk:lle sopivat kuviot ovat usein pienialaisia eivätkä palvele kokonaisuutta metsätilalla. Tuolla aikaisemmin kerroin ajasta jolloin isännät tekivät laajasti hankintahakkuita, pienen kuvion sieltä toisen täältä. Oli helpompi suosia ja säästää luontaisia taimia. Eihän ole mitään järkeä vaikka jollekin 8ha avohakkuu kuviolle jättää hehtaaria erirakenteiseksi kelpaavaa metsää.
Vaikka en ole professori niin ajattelen samankaltaisesti kun Tahvonen. Myös omat havainnot näyttävät tukevan asiaa. Juuri siellä missä oli merkkejä taimettumisesta ja erirakenteisuutta homma näyttää onnistuvan. Kun taas siellä missä ei ollut taimettumisen merkkejä ja vaikka olikin erirakenteisuutta niin homma ei toiminut. Oma päättely on ollut että kannattaa seurata luonnon merkkejä ja tehdä ratkaisuja niiden mukaan.
Tein kyselyn ja laitoin tulikiven katkuista palautetta toki asiasta.
Eikö se Eccelstonekin tullut isäksi vielä 87 v. Meillä on monilla vielä aikaa perillisiä saada jos halua on.
Tuossa Perkon lainatussa tekstissä kyllä hyvin kiteytetään lopussa että ”metsänomistuksen erilaiset tavoitteet vaikuttavat siihen(nyt Perko Huom!) Miten ja millä mittareilla metsänomistajan on tarpeen seurata toimintaansa ja metsätaloutensa kannattavuutta.” Juuri tätä lausetta olen yrittänyt Perkon ja kumppaneiden oppivan ymmärtämään.
Puhtaalla omatunnolla voin kyseistä kaupasta kertoa että ei ole huijattu eikä keploteltu. Tämän kokoinen tila on jo niin arvokas että se puottaa suuren osan normi ostajista pois. (vaatii riskin otto kykyä soittaa pankkiin ja kysyä rahoitusta näinkin isoon kauppaan, Perkolla ei selvästi ole paljon kokemusta tästä.) Samoin pellot nosti tilan arvoa ja moni koki ne varmaan hankalaksi. Epäilen että jos pelkkä metsä olisi ollut myynnissä niin en olisi palstan omistaja. 2011 vuonna ei ollut myöskään sijoitus rahastoja kilpailemassa tiloista. Sekä edelleen finanssi kriisin jälkimaingit vaikutti kun ihmiset olivat varovaisia. Aivan yleisesti tila oli myynnissä vieläpä pitemmän aikaa ilman ostajaa.