Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Eihän me kenenkään elämän tyytyväisyyttä osata tietenkään sanoa mutta olisin suorittavan kanssa erimieltä Pessisestä. Oma arvioni on että oli hyvin tyytyväinen elämäänsä ja vaikutti tasapainoiselta, luulisin että jonkinlainen addikti tullut fyysisen työn kautta jota sitten pitänyt ruokkia. Youtubesta kahtoin joku aika sitten jutun sairastumisen jälkeen niin ei vaikuttanut edelleenkään katkeroituneelta.
Olen itse 50+ ja löydän itsestänikin tuon fyysisentyön addiktin. Ei taho raskas työpäivä riittää vaan illalla pitää painua millon millekkin lenkille. Mutta tyytyväinen olen silti.
Ajokoneen puntarin kautta ne mulla havut meni. Kantoja en ole myynyt.
Taitaa tuo nuakan esimerkki oikeanlainen latvusmassasta olla kuin Visan. Itellä vähän samanlainen kokemus.
Eikö siinä kuitenkin sanota että ”ahkerimmat” tienaavat sen 6000€ ja todennäköisesti siinä on hevosmiehen lisä. Onhan suomalaisissakin metsureissa eroja, toiset päästä isojakin määriä ja toiset äpöstää hehtaaria päivä tolkulla. Jos sitten ovat määräajan suomessa niin saattavat painaa seitsemänäpäivänä viikossa, ainakin sen verran on Ukrainalaisista istutus työmailla kokemusta että ei paljon pyhiä pidetä.
Ajattelisin kyllä että lähtökohtaisesti varhaisperkkaukset ja ennakkoraivaukset vois onnistua alkuun. Varsinaiset taimikonhoidot vaatii sitten jo ammattitaitoa joka pitää opetella niin luulisin että sinne niistä ei heti olisi.
Voihan ne aika ahkeria olla, ainakin kun seuraa tuossa kun ovat marjoja poimineet lähialueilla. Eihän siinä mitään pulahan tekijöistä on hyvä että jotku tekee
Kyllähän taimikonraivuut kannattaa tehdä. MT metsä liitteessäkin juuri oli että raivaus vaikuttaa puun paksuuskasvuun välittömästi. Näkeehän sen omillakin plantaaseilla kun niitä hoitaa niin jatkuvasti saa kauppaa tehdä.
Kyykkymoto se ois paras enskoille. Aika paljon niitä olen tehnytkin mutta onhan ne tietysti koneellakin aika hyvin onnistuneet kun ei niitä kaikkea kerkeä tekemään. Käytännössä tekevät toiseen harvennukseen aina uudet ajourat ainakin kangasmailla kun puiden väli on jo kuitenkin niissä reippaampi.
Vähä vaatii se stihli totuttelemista varsinkin jos välillä huskylla pyyhkii. Kun taas toisin päin ei oikeastaan minkäänlaista.
Minkähänlaisia sahuu tapoja palstalaisilla lienee. Pitää taas ravistella vanhoja pinttyneitä tapoja kun monesti saatan sahata alkuun kolmekin tankillista yhtä soittoa ennen ensimmäistä kahvitaukoa. Tietysti jos terä raapasee johonkin niin sitte ennemmin samalla kun terää viilaa. Nyt tuossa kesäkuulla sahasin rauduskoivikkoa ja huskin tankki kesti aikalailla tunnin. Kolmen tankin jälkeen yleensä tauon pidin. En ymmärrä miksi joka tankilla pitäisi istua repulla. Muistelen joskus lukeneeni jostakin ketjusta että jätkäkin suurinpiirtein raahasi soppatykin palstan reunaan että jaksaa päivän sahata. Nesteen juomista pidän paljon tärkeämpänä vaikka toki sitä energiaakin tarvii
Joo elikkä kannattaa echo unohtaa. Mukavahan se on tehokkaalla sahalla ensiharvennuksia ja jonkun verran ylispuunpoistoja sahata. Kiitos Pavelkalle asiallisesta vastauksesta.
Pikkusen on echoja kohtaan ennakkoluuloja. Minulla on kaks sthiltä 201 ha 261 ja husky 550xp. Sahaan pääasiassa 550 ja 261:sellä. Husky niistä paras minusta on, ergonomia on hyvä ja tehoa piisaa ihan hyvin. Kyllä stihlikin hyvin potkii ja on Toki vähän kevyempi huskya. 201 on lähinnä semmonen harrastelusaha. Mietin tuossa sahan ostoa kun husky on kolmevuotta vanha ja stihl 261 vuoden vanhempi. Mietin vähän stihltä, en tiedä onko siihen kehitystä tullut.
Mitä Pavelka tarkoittaa että huskylla on mennyt homma pelleilyksi? Sekä onko echolla saman tehoisia kilpailukykyisiä malleja kuin 261 ja 550?