Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Näin minäkin olen arvellut että kyse on asenteesta. Eli vika on korvienvälissä.
Mutta tuntuuhan se ihmeelliseltä kun näyttää istuttajalle että taimet nousevat ylös kun niitä vähän vetää. Että pitäisi laittaa huolellisemmin. Silti vain homma vain jatkuu samanlaisena.
En minäkään lähtisi kyllä aliarvioimaan metsienmiehiä. Mitä itse olen tavannut metsienmiehiä niin ovat suurimmaksiosaksi varsin fiksua porukkaa.
Koneistutuksesta ei ole kokemusta mutta huonoista istuttajista on.
Vaikka kyse on niin yksinkertaisesta asiasta kuin taimien istuttaminen riittävän syvälle ja huolellisesta tiivistämisestä niin jotkut sitä eivät vain opi.
Minullakin on ollut hyvinkin kouluja käyneitä istuttajia mutta jotenkin niitä ei vaan saa ymmärtämään miten taimi pitäisi istuttaa. Sitten saattaa olla yläasteella opiskeleva tyttönen ja kas kummaa ei mitään ongelmaa.
Itse olen ostanut kaksipalstaa Bonvestalta 25ha ja 70ha. Kummatkin varsin hyviä ostoksia. Hakkuilla kuittasin kauppasummasta pienemmällä puolet ja isommalta yli puolet. Sijoitetun pääoman saa kummaltakin palstalta takaisin kymmenessävuodessa mikä on minulle tärkeää ostaessani palstoja. Enkä harrasta ites mitään ryöstöhakkuita.
Ei se pakko ole Bonvestalta olla voi ostaa muualtakin. Mutta kyllä markkinoilta hyviä löytyy kun vaan osaa etsiä ne.
Kuulostaa metsärahastot ilmanaikuisilta. Enempi pankkia kuin ihmisiä varten.
Jos on vaikka 30tn ylimäärästä niin kannattas ostaa vaikkapa upm:ltä 100tn hyvin hoidettu ja hyvällä kehitysluokka rakenteella oleva metsäpalsta. Josta saisi vaikka hakkuutuloina puolet kauppasummasta. Velkavipua ei tarvis kun tämän parikymppiä. Voisi käyttää palstan ostossa ja hoidoissa ammattilaisia niin varmasti olisi tuotto parempi.
Näimpä juuri kuten Jätkä aprikoi. Metsänomistajan tappio on melkoinen kun joudutaan tukki josta juuri tulisi 37 vetämään kuiduksi. Samoin kun tehdään yksi pitempi kun muuten voisi tehdä kaksi lyhyempää.
Minä olen seurannut leimikoiden keskikuutio hintoja ja sahoilla hinnat ovat useampia euroja parempia kuin sellufirmoilla. Saa siinä sitte hinta takuilla yrittää paikata hinnaneroa ja muilla bonuksilla.
Nytpä onkin viime vuosien leimikot menneet sahalle jonka lyhin mitta on 3,1 m
Eriasiahan se sitte on mitä mittoja tehdään.
Oma kokemus on että sahat tekevät myös lyhyitä mittoja mikäli muuta ei pysty tekemään kun taas sellufirmoilla tahtoo helposti lipsahtaa kuiduksi. Esim. muutamavuosi sitten oli sellufirman päätehakkuu ja lyhinmitta oli 37. Kysyin sitten kuskilta että miten 37 tulee niin vähän. Siihen motomies totes lakoonisesti että ei voi tehä ku määrät on täynnä. Noo en ole sen jälkeen myynyt tukkileimikoita sellufirmoille. Ainoastaan kuituharvennuksia ja hankintakuitua.
Itse olen nyt viime vuosina laitellut 2-vuotiaita. Hyvin ovat lähteneet kun vielä istuttaa heti eikä odottele ilman aikojaan muutamia vuosia.
Määräkin on olllut 1800 kpl/ha. En ole elävässä elämässä koskaan tavannut metsänomistajaa joka kiroaa vuosien päästä että voiku noita taimia tuli laitettua liikaa. Kun taas montakertaa on metsänomistaja kironnut harvaa taimikkoa jossa on tehty virheitä aina muokkauksesta odotteluun ja pieniin taimimääriin. Ainoa paikka missä harvoista taimikoista ollaan jopa iloittu on tämä palsta. Siinäkin syyksi mainostetaan korkoa mutta voihan se olla osaamattomuuttakin.
Tainnu Tolopaisen kaupat viime aikoina jäädä vähäisiksi.
Omissa hakkuissa lyhin tukinpituus oli 3,1m. Varsinkin harvennuksilla sitä tuppaa tulemaan koska sitä myös tehdään mistä niitä tulee.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että rupeaa tukkia menemään kuiduksi. Toinen kohde oli harvennusta ja tukki% oli huippuluokkaa.
Omat kokemukset ihan hyviä kyseisestä toimenpiteestä.
Talvella möin aukolta tukit pystykaupalla sahalle ja kuidut hankintana sellufirmalle. Itse maksoin teon ja ajon. Kaikkine lisineen sain lisähintaa puulle 3-4€.
Samoin nyt keväällä meni pystyyn tukit sahalle ja kuidut sellufirmalle. Jälleen hyöty havulla jopa yli 4£ ja koivullakin likelle 4. Määrä on kumminkin yli 1000m3 niin rupeaa jo olemaan taloudellista merkitystä.