Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Pajamiesten mielestä Kiiaa ei pidä erehtyä hankkimaan. On kallis romu.
Eikkös kirput käveleksi tuoreissa hakkuutähteissä. Siksi muokkaamaton läntti heti istutettuna on riski….
Metsäteollisuus on ilmoittanut, ettei se laske putlerin puiden varaan mitään. Onneksi näin. Toivottavasti ei koskaan. Mo:jien pitäsi myydä kestävyyden rajoissa tosissaan puuta, kun hinta on niin hyvä.
Eikö palautteen luetun ymmärtäminen pelaa?
Kyllä täällä moni on kyllästynyt vatulointiisi.
Jalkaudu kirkonkyläsi torille toitottamaan jatkossa.
Jos ko. tuhoa tulisi, maalaisin ennen harvennusta neon sprey-maalilla renkaan vioitetun rungon ympäri.
Sahauskohdasta tosiaan näkee mitä on. Todennäköisesti ainakin sinistynyt, ja se ei sitten kelpaa tukiksi. Jos lahoa, ei hiokkeeksikaan.
Jos tämä Metsälehden keskustelupalstan pitää olla jokin kaatopaikka, onhan se vaatimus sekin.
On monesti kehotettu Jojoa toimimaan hatelikoissaan kuten lystää. Metsien hoitoon kohdistuvaa arvostelua valtamenetelmään, kauppatapoihin ja yleensä klusterin toimintaan on kyllä piisannut,- onttoja vääristeteltyjä möläyksiä.
”..On muutamien turha kuvitella, että Suomen metsät hoidetaan tai tullaan hoitamaan keinollisen uudistamisen kautta..” Aivopierua pukkaa Jojolta.
Jos puuntuotanto olisi jk:n varassa ja uudistaminen sen pienaukkojen horsmantuotannossa, jalostukseen riittäisi paluu höyrysahakauteen.