Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Mikäs on metsätalouden ja puunnmyynnin kerrannaisvaikutukset? Siinä on monen monta porrasta, joille syntyy työpaikka, leipää pöytään ja veronmaksut.
Kansallisoopperalaitos se vasta on kallis pulju, hyötysuhteen keikkuessa lähellä nolla tai miinuksen puolella. Jokohan on viikate heilunut?
Aivan outo uutinen? Nytpä onkin v. 2025…
Täytyykö olla tohtoritason ihminen ymmärtämään, että jo p-alaverotuksessa kertaalleen kasvusta verotettuja puustopää- omia verotetaan tuloksesta lähes kolmanneksen? Investoinnin metsävähennyspohjan tulisi olla ainakin 90%.
Olla realisti mahdollisuuksien mukaan ei ehkä harhauta liikaa?
Mo:n mahdollisuudet ”painostaa” metsäteollisuuta hinnoilla ovat olemattomat ja Kilpailuviraston vahtimana laitonta. Markkinat määräävät kantohinnat ja tilakohtaisesti niihin saa plussaa tai miinusta. Suoranainen työpaikkojen ja alan tuhoaminen julmilla lakoilla ei voi olla vaikuttamatta sulku-ohjelmien ylläpitoon, sillä kilpailu-etu ja toimintavarmuus on siirtynyt kilpailijoille. Tahallisesti.
Vihermafiamainen alan mustamaalaus,politikointi, yletön suojelu yms. aiheuttavat vääjäämättä raaka-ainepulan, joiden kaikkien yhteisvaikutus näivettää yritteliäisyyden tekemiseen.
”…Rehevien ojitettujen kuusivaltaisten turvemaiden Metsä Group Plus -hakkuissa käytetään avohakkuun sijaan peitteisiä menetelmiä eli pienaukko- tai poimintahakkuita, eikä hakkuiden yhteydessä tehdä kunnostusojituksia. Vesistöjen suojavyöhykkeet ovat myös rehevillä turvemailla korkeimman käytössä olevan vaatimustason mukaisia..”
Halutessaan mo-jäsen saa lisäkorvauksella MG:ltä palvelun. Kyllä tuo on tuolla konseptilla hyväksyttävissäkin,- nimittäin jk…!
Kyllä noin, ja kun kaikessa toiminnassa ohjaa tarkoituksenmukaisuus + kustannustietoisuus, homma pelittää. Ajallisesti kestävyys on myös taloudellisuutta. ”Keveämmillä koneilla” saadaan tuhoa ja kannattamattomuutta myös aikaiseksi.
Viime kesänä ajettiin yli1300 km lenkki maassa. Koko matkalla 4 karjatilaa, että eläimet laitumella! Malliinsa on mennyt.
Hyvin tilakohtainen asia. Jos on runsaasti suojavyöhykkeitä yms. vaativia maastoja, kalliiksi tulee runsaine jättöpuineen tuo pelleily. Kun hyvin monilla tiloilla osia luonnostaan jo jää liikuttamatta.
No jaa, ”että ei ole ymmärtänyt ”. Mikä se sellainen pj on, jolla ei tuon vertaa ole uskottavuutta?