Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kysytäämpä: miksi ”tavallisen mo:n” ei ole järkevämpää hoitaa ja kasvattaa nuori metsänsä Tapion noin ohjetiheyksillä, ja harventaa se esitettyihin 3 kertaisella järeydellä tarvittaessa vaikka energiaksi? Kaikki kasvatuksen riskit ovat poissa, ja määrää tulee sama kuin risukossa.
Vesakon kantoja tai kantoryhmiä ei näy. Alue on joskus siivottu puhtaaksi, eikä varjoisaan kunttaan tule mitään.
Tyypillinen mo:n omaan koipeensa ampumista. Mikähän on peruste? Kun urat nyt havutetaan, kuinka siihen paksuun havumattoon tulee taimia muutenkaan ja kuinka tasaisesti minnekään ?
Kun tuollainen puusto avon kautta jaksollisella uudistettaisiin raudukselle, vaikea keksiä kannattavampaa menetteleyä.
Jauhajia kyllä piisaa, siitä ei ole epäilystäkään. Kysyppä tekoälyltä paskanjauhon koostumus?
Suomen Sijoitusmetsät Oy:n MVenho toteaa: ” Metsä on mainettaan parempi ja vakaampi sijoituskohde.Esim. viimeisen seitsemän vuoden aikana metsä on pärjännyt omaisuusluokkana jopa asunnoille ja osakkeille… Keskiössä on kuitenkin mo:n oma tai asiantuntijansa ammattitaito…”
Kaupunkien metsänhoito on,- kuten on putkahtanut muitakin tiedoituksia-, omanlaistaan juppikulttuuria. Ja kaikki veronmaksulla kustannettua.
Ei varmaankaan yksityisteillä noin? Tornalla esim. ei vähät vaikuta. Kun ostotilansa hakkuu venyi, ja autokelit nuplahti ohi, puut lähti metsäkoneella kovalle tielle. Laani ”aukesi” rytisemällä kuitumetsään, kun pinot vaan tehdään.
Perkolainen: ”Mitkäs ovat nyt ukon firman tarjoamat puujakeiden tienvarsihinnat?”
Jokainen joka on ollut metsätalouden ja puun myynnin kanssa tekemisissä, tietää minkä tason asiantuntija tuota kysymystä on hautonut. Kun ei ymmärrä mitään, pitäisi matalammalla profiililla röyhtäillä.
Missä on hirvivaara 5-8 m:n männiköissä?!
V-kallo…”No, jos sellaista liian tiheää, latvustoaan jo supistavaa riukumetsää on, eikä energiapuulle ole ko. seudulla markkinoita, niin raivaussahaahan siinä silloin joutuu käyttämään, jos siihen tekijöitä vain on löydettävissä…”
Kukas tekijä se alun olosuhteet onkaan junaillut? Jos alaa on varailtu vaikkapa 10 ha, pakkasella tarpominen ja hyvin kaatuu vai kantokäsittelyä,- niinkö ? Kun taannoin lukijain kuvissa joku tiedusteli risukkoisen riukumetsäänsä lääkettä, ainakin suorittava ja allekirjoittanut ehdotti ensin raivausta. V-kallo kiiruhti energiapuunhakkuuta. Kysymys on siitä, että kun omissa hommissa ylistetään raivauksia ja viimeisen päälle hoitoja, muunlainen ristiriitajulkisuus kyseenalaistaa monet jutut.
Viitsi aihetta jatkaa. Totean V-kallon alla olevaan ”selitykseen”, että kun nimenomaan ensin on raivattava, ja sitten koneet tekipä sitten mitä lajia hyvänsä. Vaatii ajattelutavan muutosta!
Selaahan jos osaat, taaksepäin. Pitää sinun itse setviä ristiriitaisuutesi.