Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuskin ”korkeimman hinnan” identtisiä kauppoja niin vain putkahtaa.
Niin. Eikö koko metsä- alalle olisi ja kaikille parempi, että tietenkin kohdalle osuvat nyrjähdykset oikaistaan, mutta mustamaalausta ei tarvitse sietää. Ja tuo kohdalle osuvuus kun on oma valinta, tai ”valittua” tietämättömyyttä, niitä voi hoitaa ominkin lääkkein.
Juuri noin. On melkoista kaksoisroolia höyrytä valtamenetelmän hyväksyttävyyttä ja sen toimijoita vastaan, joka on hyvin selkeä, toimiva ja hallittavissa. Mikä on tuo hajottaja- mallin intressi?
”…Myyjällä on mahdollisuus vaatia parempia tarjouksia, hakea uusia ostajia tai tehdä ilmoitus KKV:lle, jos kilpailu koetaan epäreiluksi…”
Ei kukaan ole ketään pakottanut metsänomistajaksi, ja ainakaan rooliin, joka on epäsovun, luulotautien ja yllytysten toitottaja. Sellaisen roolin alkutuottajan on parasta kaupata länttinsä seurakunnalle tai asioitaan hallitseville ja yhteistyötaitoisille ihmisille.
Eli mitä tästä opimme? Meikä ei sorki pitkällä kepilläkään moisia lukemia, mutta ei voi olla ihmettelemättä kuinka virallisen tahon ”aikuiset ihmiset” kehtaavat sumuttaa muuta populaa.
Jos tarkoitus täyttyy, on typeryyttä rangaista muutamasta ylimääräisestä. Ylihuomenna voi kaikki jo rojottaa pitkällään.
Ja kun loppuu rahat kaikenlaisessa itse aiheutetussa kannattavuuskriisissä, ongelma on lähes peruuttamaton.
Mutta niin kauan kuin rahaa on, lahkeeseen kuseskeleminen lämmittää.
MT: Metso-ohjelma saavutti tavoitteensa etuajassa.
96000ha on suojeltu pysyvästi tai pysyväisluonteisesti.Ymp.tukisopimuksia ja lh-töitä on tehty 82000ha. Tänä vuonna Metso-ohjelmiin on käytössä 46 milj. ja jatkokautta puuhataan puuhamaassa. Kun mukana jo on kansallis-ja luonnonpuistot, naturat ym., mihin piirretään jokin raja? Talousmetsissäkin sertiä ja muuta pökkelöpykälää kyllä piisaa.
”..ajattelen siinä voittavani. /Aika varma/ kuin arviossa on joten koen jälleen/ toimilla luulisin saavani kauppasumman aika kohtuulliseksi…”
Taannoin oli suuria viisauksia esittää mitä tarkimpia ja mutkikkaampia %-laskelmien yhtälöitä, joilla ratkaistaan ja varmennetaan jokin tekele. Väitän ”aika vahvasti”, että hyvin moni asia kuitenkin ratkaistaan perstuntumalla. Se on kokemuksiin perustuvaa riittävän tarkkaa haarukointia, joka kohtuullisen markkinahinnan, oikeiden työskentelymetodien ja ahkeruuden kanssa antaa kelpo tuloksen.
Non niin.Aamutv:ssä MOllikainen oli huolissaan alkutuotannon lisääntyneestä tuholaistilanteesta ilmastonmuutoksen seurauksena. ”Huolestuminen” on sananhelinää ja vastuunpakoilua kun minkäänlaista esim. kuusiporan torjunta-ohjelmaa ei osata laatia saati toteuttaa.