Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”…kasvun menetyksestä on selkeä näyttö 60 vuoden tulon hiipumisesta. Aukoista ei ole tullut tuottoa…” Fanaattisen trollin propagandaa.
”..Ei metsänhoito hukkaan ole mennyt, mutta jaksottainen valtamenetelmänä voi sitäkin olla. Paljon on vajaatuottoisia ja hoitamattomia metsiä…” on sitä entistä Jojon jargonia. Jos joku onneton jättää sen jk-hatelikkonsa hoitamatta, siellä se vasta ajan kuluessa kaaos on. Ja syy on edelleen tekijöiden saamattomuuden.
Vai niin. Mtv uutisten mukaan Marinin hallitus lisäsi covidin varjolla yli 40 miljardia velkaa, josta vain n.puolet tautitilaan!
Jokohan monet syytepuheet Purralle vaimenevat?
Perkolaisen tarina on utopiaa.
Nyt kysymys on kuitenkin ” mittailu kun ei tarkoita jaksollisesti lihotettujen puustojen yläharvennuksia”, jolla yritetään manipuloida jk:n satumaista kannattavuutta. Videon T Pukkalakaan ei voi pahemmin harhauttaa.
Se mittailu kun ei tarkoita jaksollisesti lihotettujen puustojen yläharvennuksia, jota perkolaisen mainospuheet ovat olleet ”jatkuvana tukin korjuuna”! Ja kuten mainittua, mikään osatekijä ei nosta jk:sta ohi jaksollisen.
Mitenkä? Kun toiminta perustuu pitkän ajan tutkittuun tietoon puuston kasvusta ja korjuusta laaja-alaisesti joilloin mukana ovat vaurioriskit,tautiriskit ja luonnontuhot, ei jaksollisen valinnalle jää arvoituksia. Se on selkeää hallittua toimintaa. Jk-on epävarmuuksia täynnä alusta loppuun.
Siinä kaksosille muutakin ajateltavaa, kuin vanuttaa hattaroita 100vuoteen!
Tästä olemmekin kaikki samaa mieltä.
”..Paljaaksihakkuun oikeutta teko hengitetään väärintiedoin paremmalla kasvulla ja teollisuuden menestyksellä. On käynyt selväksi ,että mikään niistä ei pitänyt paikkaansa. Puun myyjää huijattiin!..”
Jokaisella mo:lla on valinnanvapaus. Vasta polkupyörällään hornaan sukeltanut trolli vieläkin huijaa metsänomistajia.
Ei löydy vastauksia edelleenkään katteettomille möläyksille. Ja niitä on riittänyt.