Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Jos kuka Lapissa matkailee, kyllä siellä rahat koetetaan kyniä viimeisen päälle. Täytyy reissata muualla.
No onko poronhoito etusijalla matkailu-yrittäjään nähden? Pitäisikö heidät heittääkin toistensa paitoja pesemään?
Kyllähän hommat luistaa eri mukavasti, kun jokainen osapuoli huolehtii osuudestaan. Mo huolehtii rajat auki ja pohjatuheikon matalaksi. Nahkeana aikana ainakin motossa on terävät karsimaterät ja nätit kourakasat ei oksien päällä. Pinot ovat riittävän tasapäin ilman maita ja roinaa, josta automies vain luo tavarat pankoille. Ahtaasta laanista vain soitto autoon, ja jo on taas tilaa.
Korjuuketjun puikoissa on tietysti tieto, mikä on puun kuljetusten rytmi korjuu-ohjelmissa. Jos pinot tulevat talviteille tai kelirikkoa kohti, ne eivät kerkiä kaatuilla mihinkään. Laanissa pinon paikat tietysti määräytyvät pohjienkin mukaan. Tukkipino pysyy kasassa vaikka kiviraunio allaan.
Puukappahan tehdään jonkin arvion pohjalta. Jos lähtötiedot ovat olleet pielessä, eikä kukaan ole käynyt maastossa, puumäärä on joskus huvennut kolmanneksen rai jopa puoleen. Motomies avaa laanin ensitöikseen tuon arvion perusteella.
Lisäksi Kunekosken kattavaan sepustukseen, pinonpohjien lumet tarvittaessa koneella polkemalla kaatumiset estetään. Välitolppapuita ei yleensä sallita. Kok-3:n ja vast. muun parru latjattuna paripinoon vähentää laanipituutta tuplasti.
Eikö yhtälailla Aslakin vaatimat muiden metsien rauhoituksen vaatimiset kuulu täyskorvaukseen heiltä, kuin he vaativat muiden elinkeinosta luopumista?
Mikä siinä on vaikeaa?
Yhtiöillä on laaneista selvät ohjeet. Jos kuskit alkaa soveltaa omiaan, se jatkuu kunnes tulee ensimmäinen vahinko. Ja maksajakin löytynee…
Oli aiemmin juttua, jossa kolme poroa eksyi Kuusamon sahan rakennukseen kuollen sinne. Poroisäntä uutisoi sahan korvausvelvollisuutta, -vain 15 tonnia. Samoin väitti, jos otus putoaa sivullisen viljelijän lietealtaaseen.
Onko otus Intian pyhän lehmän asemassa, vai mihin perustuu vaateet? Kun kyttyrälohi valtasi Tenon ja souvernirs- kauppiailta suli leipä, joutuuko valtio maksamaan Aslakat uunin pankoille?
Saamelaisten ja yleensä poronhoidon etu-oikeus kyllä ihmetyttää. Poroja ylilaidunnetaan vaikka kuinka paljon muutenkin, niitä ruokitaan toisten omaisuudella. Kaikesta vaaditaan tolkutonta korvausta jos niskat nyrjähtää.Millä oikeudella se jyrää muun omistuksen toiseksi? Miksi hävinneelle ei kuulu täysi markkinahinta laillisen ammattinsa rajoituksista? Kultasaalis ei tietenkään voi sosialisoitua kaikille muttei Aslakan poro-etuoikeuskaan vain ilman velvoitteita.