Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Ja ainakin radio ja tv- toimittelijoiden, joissa ei kaikistellen ole mitään tolkkua.
”..Ei kaikkea pidä laskea pelkästään talouden mittareilla…” Eipä tietenkään, jos selkeästi kertoillaan siitä harrastuksena.
Tässä valossa nna:t, korkopuolikkaat ja tuottoprosentit ovat hyvin monessa p..skan tärkeässä asiassa sananhelinää.
Jaa., luvut ja jutut täällä olisi oltava myös loogisia ja reaalimaailmasta. Vertauksena nyt vaan erään kahden tyypin hillitön poukkoilu, jossa kun pyrstö meinaa irrota, taas nokka tarttuu…
Täsmääkö nyt luvut? Eihän taimikkoharvennuksessa jätetä puita puolen metrin päähän toisistaan, ja eh:ssa tähdätään jo 80-100 litraan. 1400 on taas niin lähellä kerrottuja istutustiheyksiä, että…
ELähde taas toisaalla tuomitsi rs:n pirun keksinnöksi, joka olemattomalla kulurakenteella on ehdoton kapine ohjata taimilaatuisuutta olipa mikä kasvatusmalli hyvänsä. Mutta kun sumenee realismi, häviää kaikki muukin.
On selvää, että keppimitat, ja vaakat kertoimineen jos ne sattuvat kohdalleen, kertovat riittävän todellisen tuloksen. Hakekontti kertoo haketetut motit.
Enpä ole tavannut ensimmäistäkään ”metsänhoitajaa”, joka suosittelisi jk:sta. ”Ymmärrys ja käytännön tason soveltamiset” eivät taatusti onnistu teoreetikolta.
Amatsonit ja Osarat ovat niin kaukaa haettuja mielikuvituksia, ettei paremmasta väliä!
”On täysin yhdentekevää, onko puu kaadettu avohakkuulla vai jatkuvan kasvatuksen yksittäishakkuulla.” ontuu jo täysin saatavuutensa takia.Tässä on käytännön kannalta esitettykin monet seikat, mutta vastapuolen ymmärrys on ollut nolla.
”..Hyvän metsänhoidon suositukset on tehty konekorjuun ehdoilla. Ajouraleveys, samoin ajouraväli. Eipä taida 4 metrin levyisiä uria enää metsistä löytyä, eikä 20 metrin uraväliä…”
Sitä voisi esittää vaihto-ehdon konekorjuulle samaan hengenvetoon? Jos suosituksissa ei ole pysytty, ei se ole menetelmän vika vaan aiheutuman syy pitäisi setviä. Ja kuinka ollakaan, niin manuteoissa kuin koneilla se osoittaa lähes poikkeuksetta kenkien heiluttajaan.
Kun jk-paatosta suoltaa Silva ry:n juottama Arvometsän henkilöt kaupallisessa kaavussaan, ei ole kyseenalaisuus tai riippumattomuus tapetilla. Suoranaista harhaanjohtamista tehdään rahan voimalla muuallakin, mutta metsänomistaja uhrina ei ole kovin ylevää katsottavaa.