Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuskin kannattaa sekoittaa puuroja ja vellejä. Metsätalous on laillinen ja arvokas ala omistajalleen ja yhteiskunnalle. Sen harjoittaminen on oikeutettua, ja on oikeutettu korvauksiin erilaisista menetyksistä.Sorkkaelukoitten osalta politiikka ei ole eri syistä vaan onnistunut.
Metsästysharrastus ei pidä olla syyllistävää saati velvoittavaa. Järjestelmä ei vain toimi esim. petojen, niiden suojelulakien ja uhkien/tuhojen osalta. Koska laki ja säädökset ovat muiden hallussa, esim. metsästysseurat eivät voi mitenkään olla syytettyn penkillä.
Mykkänen kävi ummet lammet honottamassa, ja suhkuksi meni.
Suapi nähä männnöökö käräjättii suhkuksi?
Pomo on heitetty pellolle.Voi olla hankalaa työllistyä samoihin hommin. Onkait heillä vastuuvakuutus?
Rahoittaa ja rahoittaa. Mistähän ne rahat lopulta lypsetään!
Hevosmiehiltä on varma tieto, että kuski varmisti ennen joen ylitystä reitin oikeellisuuden korjuupomoltaan…
Jaa että ei 8 vuottakaan ”hakkuiden” väliä, jota toinen kaksosista höpisi.
Väitän, että joillain voi reaalitodellisuus puuttua kokonaan.
”..Mitä hyötyä siitä on, jos metsätkään eivät tuota arvonlisää…” Jk:ssa ei tuotakaan”, kun vaikeudet syövät leivän kaikilta. Ja kun se tuottaa vain tukkia, sillekään ei ole vientiä.
Hakkuukypsyys on yksi etappi.
Oli kuitenkin uudistustyöt tehty ja taimikot kasvamassa. Jk:ssa kun sekin on niin ja näin.
”…Siellä sitä on tarjoilemaanne metsänhoitoa. Sillä vaan ei taida olla mitään tekemistä jk metsänhoidon kanssa?”
Voiko olla ontuvampaa vertuuttamista.? Kun monenlaista omistajatapausta ”hoitaa” asioitaan, lopputulema on tietysti vapaa. Kun koneet joutui viemään leimikolle mo pihan kautta, kylläpä siitäkin arvasi mitä on löytymässä. Ihmiset tekevät tyhmyydet, ei menetelmä.
Maatilaräpsyihin osaan on kotimaista. Se kumpikylmänä lekuttelu on myrkkyä. Metsäkoneissa kestävät 15-20000 tuntia.
VJJ:n ja Reijo Raution sepustamat tyylit edustavat omia äärilaitojaan. Ollevat valintoihinsa tyytyväisiä? Meikäläinen on ollut asiassa keskitien kulkija…