Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Monikuukautiset lakot ovat johtaneet toimintavarmuuden heikkouteen ja maksaneet palkkakulujen päälle liian paljon.
Foorumin puna agitaattori ei tätä halua millään ymmärtää.
Mitä sinä vääristelet? Sinä jankutat selvääkin sevemmässä asiassa, jossa ay-mafia on koko ajan tuhonnut suomalaisen metsäteollisuuden toimintaa.
Sinun puna-aatteenpalo estää itsellesi realismin tunnustamisen.
Kun selvien asiaintilojen seuraukset on tuotu esille, niiden kieltäminen jankutuksella on pääkeinoa… Kyllä siinä se yksi aatteen palo vaikuttaa pirusti realismin tunnustamiseen.
Jankuta jankuta n-koukku!
Vanhassa kalustossakin on tietysti kaiken pelattava ja luotettavasti. Risukoissa puomisto ja runko ei ole niin tiukalla, kuin esim. avolla. Tuottavuus ja kulurakenne-suhde on silti oltava riittävästi positiivisen puolella, että mielekkyys säilyy.
”..Eli olet edelleen sitä mieltä, että palkat ovat ainoa syy. Vuoristoneuvokset eivät vain tätä ymmärrä, koska luettelivat listan muita syitä…”
Kuinka tämä on kerrottava että tajuat, n-koukku? Kun jo muutoinkin kilpailijoihin nähden liian kovilla palkoilla on toimittu, on ollut moraalitonta jo pelkästään olemassa olevia ja tulevia tekijöitä kohtaan kiristää lisää savuava ase työnantajan ohimolla. Tämä kiristys on ollut niin järjetöntä neuvottelukeinoa, että tuotantolaitoksen sulkeminen lakolla ja myötätuntolakoilla on tuhonnut laitoksien uskottavuuden markkinoilla. Usein toistettuna tämä on ollut peruuttamatonta tuhotyötä alan maineelle.
”..koska luettelivat listan muita syitä…” esim. nyttemmin raakapuun kalleuden ei ole markkinain määrämänä (mo:t syyttöminä) missään suhteessa verrannollinen mafioosojen toimintaan.
Tiedäppä häntä. Eikö tärkeää olisi kunkin hallitsevan sukupolven keskittyä tuottavuuteen. Metsät kasvavat terveinä, täystiheinä ilman aukeita sitä puulajia, joka parhaiten sopii. Vesitalous ja tiet kuntoon, samoin lannoitukset oikeissa paikoissa. Uudistuksia, missä järeys on saavutettu tai kasvu pysähtynyt. ”Erityisen järeyden ” bitkoidit vie sarjaan lisäriskejä, jotka nopeasti leikkaavat tuotonlisän tai koko tuoton.
kysyn tämän: ” mistä jk-metsät saavat alunperin alkunsa? Eikai se ole hyvin hoidettu jaksollisen sekametsä. On kai selvää, kumman menetelmän ansioksi kuuluvat ne runsaat puustopää-omat. Siitä tilanteesta päästään heti kehumaan hyvillä!! saannoilla, kun on mistä ottaa. Ja niistäkin pari ensimmäistä kuuluisi oikeastaan jaksollisen tuottoon.”
Perkolainen kertoo yksselitteisesti, millä perusteella pelkkä nimenvaihto muuttaa metsän jk:si. ?
Kyllä tämä on he…tin ankeaa loppunäytöstä monelle osapuolelle. Ja kilpailijat läpyttävät hyvästä suorituksesta!
”.. että on ostettu sika säkissä..” Energia-aiheessa ollessa korjuuketjun tuntihinnan määrättäessä risujen korjuun, ongelmaa ei voi edes syntyä. Ainespuuleimikoilla myhistyksen välittämät leimikot ovat eniten mysteereitä.