Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 11,939)
  • mehtäukko

    No, metsien liha kuuluu sen harrastajille. Määrässä ei ole tolkua.

    Liiketoiminta on asia erikseen.

    mehtäukko

    ”..Hyvä kirjanpitäjä kun on niin kaikkea ei tarvitse miettiä itse..” pitää kutinsa. Nimenomaan ”hyvä”. On sellaisiakin uunolaitoksia, jossa vävylle tekivät vajaan 30 tonnin kuprun.

    Jos lähdetään sille linjalle, ettei voida keskustelussa esittää mielipidettä kysyttyyn asiaan, saadaan antaa laittaa lappu luukulle tähän keskusteluputiikkiin.

     

    mehtäukko

    Käytännössä on tehtävä niin, että säätiedotuksia on seurattava tarkasti, kun tuprakka lähestyy.  Ajon on aikanaan kiristettävä tahtia että kaula kutistuu. Nykykoneissa kun on kasan ptl paikkatieto, ei pitäisi olla ihan sokkoa.

    mehtäukko

    Hekkajolle, 0:sta – jotain,- ” metsä ei anna viimeisiään…” Jos yrittäjällä jää huolimattomuuttaan määrätyn rajan yli ajamatta, ne joutuu omillaan uudestaan keräämään ( maksuhan niistä on jo saatu).

    Ostaja ei muutoin tule haahuilemaan tai jos mo ei vaadi.

    mehtäukko

    ”..metsät ehkä vielä poikkeus, vaikka en ihmettelisi jos niille tulisi joskus kiinteistövero..”

    Nyky hallituksen peri-aatteilla ei tule. Metsävähennyspohjan nosto kertoo muuta.

    mehtäukko

    Ja vielä mitä.  Alussa pitää painaa sisulla ja kunto kasvaa kohisten kun on oikeat elämäntavat ja ravinto.

    mehtäukko

    ”.. yhteiskunnan tehtävä on paapoa alkoholikurimus..”   Aiheuttaja maksaa – peri-aate olisi pitänyt alunperinkin vaatia. Ja vielä kun Alko on monopoli. Tuotteiden hinnasta vaan rahastoon riittävä siivu, josta tuhotoiminta korvataan. Sehän on vain muutama miljardi.

    mehtäukko

    ”..Nimittäin 40% sahakorvausta ei mitä ilmeisimmin voi toiminimi…”

    Aiemmin vatvottuna eikös tämä juuri vaikuta työtulon määrään ja sitä kautta elakekertymään.

    mehtäukko

    Ja onko yhteiskunnan tehtävänä paapoa ja kustantaa alkoholikurimus?

    Se täytyisi olla ent. Alkon ja kaljapanimoiden jakamaton vastuu.

    mehtäukko

    On kuppainen juttu.

    Jos uudet osakkaat ovat vain jarruina, heidän olisi velvollisuus tehdä valinta lähteä lätkimään. Tilasta vaan puolueeton hinta-arvio ja riittävän pitkillä maksu-ajoilla maksaa he pihalle.

    Tai lunastavat kaiken samalla paketilla itselleen.

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 11,939)